特朗普全剧终:有权不可任性

· 全文共 3307 字,阅读时长约 9 分钟 · 本文来源:亚当斯密经济学(刘胜军微财经出品) 如

如果美国总统利用职权调查一名反对党的总统提名人,将是美国史上最大的丑闻,恶劣程度甚于“水门事件”。

——特朗普(2016)

作 者 | 刘胜军

0 1

通乌门

特朗普应该被判处死刑?

说这句话的是 2020 大选美国共和党总统候选人、马萨诸塞前州长 Bill Weld 。他的原话如下:

向外国政府施压,以达到干预和控制美国大选的目的,这再清楚不过了。此种行为不仅仅是削弱美国的民主制度,而是叛国!这是简单而纯粹的事实。根据美国法律,叛国处以死刑,这是唯一的结果。对特朗普而言,选择辞职并达成认罪协议,是一个不错的选择。

Bill Weld 指向的是特朗普最新的政治风波——“通乌门”。

• 多家美媒爆料说,特朗普曾在一次通话中,向乌克兰总统泽连斯基说了 8 ,要乌克兰与自己的律师朱利安尼合作,调查拜登的儿子亨特。在拜登担任奥巴马政府副总统期间,他的儿子亨特曾在一家乌克兰天然气公司担任董事。2016 年,时任副总统拜登曾一再呼吁乌政府撤职一名参与调查该天然气公司的乌克兰检察官。

0 2

可怕的错误

这件事情的性质要多严重有多严重。

• 对美国而言,确保总统大选的公正有序,是美国政治制度的核心与灵魂。

• 当年尼克松黯然下台就是因为“水门事件”试图偷窃民主党内部竞选策略情报从而提高尼克松连任的胜算。

拜登是民主党呼声最高的候选人,特朗普将目标对准拜登,具有破坏大选的明显嫌疑。美国舆论普遍质疑这等于让外国政府危险地介入美国大选,就像 2016 年俄罗斯干涉美国大选一样

• 即使拜登有错,他的错与特朗普也不在一个量级。拜登最多是涉嫌以权谋私,而特朗普则是意在干预大选的叛国

0 3

特朗普为何犯如此低级错误?

问题是,特朗普为何会犯下这种低级错误?

• 特朗普表示,他知道包括“情报人员”在内,有很多人都在监听他的电话,不过他们这么做已经得到了自己的许可。

美国情报官员匿名向情报监察长阿特金森投诉特朗普令人不安的通话

• 阿特金森认定这项投诉符合真实可信和紧急事件的法律要求,将其转交代理国家情报总监马奎尔。但马奎尔拒绝将其交给众议院,更引发质疑

特朗普犯下低级错误,应该是出于:1)过度自信,相信总统电话不会被泄密;2)“无知者无畏”的个性使然,挑战法律对他已是家常便饭。

更重要的是,美国的职业官员体系(deep state)对特朗普的不满由来已久,以 FBI 前局长科米为代表的“忠于国家而非特朗普”的职业官员,才是特朗普最可怕的敌人。

• 2019 年 2 月,FBI 前副局长麦凯布披露,在科米被解雇后,司法部官员讨论了是否有可能说服副总统及内阁成员援引宪法第 25 条修正案罢免特朗普

• 2018 年 9 月,《纽约时报》刊登一篇自称为白宫高官的匿名信,以罕见的严词抨击特朗普,震惊美国政坛。这位自称是“抵抗”特朗普的一员而不是左派人士的作者说:“特朗普任命的许多人都发誓要尽其所能来保护我们的民主制度,同时阻挠特朗普更多的错误冲动,直到他下台。”

美国最不缺的就是“深喉”。

▲导致尼克松下台的“深喉”费尔特曾是 FBI 二把手

0 4

电话真相是什么?

特朗普的确是一个“言多必失”的人。

特朗普告诉记者,如果乌克兰不调查拜登和他的儿子,就会停止对乌克兰的援助

我们支持一个国家。我们希望确保这个国家是诚实的。讨论腐败问题非常重要。如果你不讨论腐败,为什么要把钱给一个你认为腐败的国家?

泽连斯基(乌克兰新总统)当选的原因之一就是他要制止腐败。所以,偶尔和别人讨论腐败问题是非常重要的。我谈话的主要内容是祝贺和讨论腐败问题,所有的腐败都在发生,这主要是因为我们不希望我们的人像副总统拜登和他儿子那样,在乌克兰制造腐败。

还有纽约市前市长、特朗普的私人律师鲁迪·朱利亚尼,上周承认,他曾要求乌克兰调查亨特·拜登。

我一直觉得朱利亚尼很像传说中的“高级黑”。

特朗普总统曾被指在向乌克兰提供近 4 亿美元的军事援助问题上“步伐缓慢”。美国国会 8 月份批准了这项援助,但白宫直到上周才放行。

因此,合理推测是:特朗普的确在与乌克兰总统的电话中涉及了拜登。

9 月 23 日,美国众议院情报委员会、监督和改革委员会以及外交事务委员会联合致信白宫,要求其提供有关特朗普团队与乌克兰接触的相关文件。

拜登就在推特上发布声明批评特朗普“滥用权力、贬损国格没有底线”。同时,他还向这位美国总统“喊话”说,“至少,特朗普应该立即公布通话记录。这样以来,美国民众就可以自己做出判断,国家情报部门也可以立即将告密者公之于众。”

白宫显然不愿意交出通话记录,就像当年尼克松宁死不屈拒绝交出录音带一样。但特朗普比尼克松还危险,因为情报部门已经听到了他的电话内容。

迫于空前压力,特朗普宣布将于 9 月 25 日公布完整的与乌克兰总统通话记录。

Are you sure?

一个有趣的历史细节:当年尼克松坚信录音带证明自己是清白的。但所有总统助手听过后都得出完全相反的结论。真是当局者迷啊!

0 5

送给民主党的大礼包

民主党与特朗普早已“水火不容”。但在弹劾特朗普问题上,民主党一直不敢出手,主要是由于:

• 共和党控制参议院,弹劾胜算很小

• 司法部长巴尔的袒护

• 特别检察官穆勒的报告未能达到引爆弹劾的火爆效果

• 公众对弹劾的支持度不高

此时此刻,通乌门简直就是特朗普送给民主党的大礼包

美国众议院情报委员会主席亚当希夫 22 日表示:

如果总统实际上拒绝给乌克兰军事援助,同时还恫吓外国领导人(泽连斯基),胁迫他做出非法勾当,并要求其在选举期间向特朗普的对手泼脏水,那么弹劾就是应对这种罪恶行为的唯一手段

媒体也认同:

《纽约时报》称,民主党没能利用特朗普付色情明星封口费达到这个目的,没能成功给他扣上俄罗斯间谍的帽子,也没能用妨碍司法公正告倒他,那么这次也许就是他们需要的弹劾理由。

《大西洋月刊》说,如果这还够不上弹劾,那什么才能被弹劾呢?

美国“国会山”网站评论说,特朗普三年前还是共和党总统提名人时曾说,如果美国总统利用职权调查一名反对党的总统提名人,将是美国史上最大的丑闻,恶劣程度甚于“水门事件”。

0 6

to be or not to be

特朗普还是太急了。他一直把拜登视为头号对手,但没必要太早出手——我靠,打错人了。

最新民调显示,沃伦与拜登支持度已经非常接近。万一最终代表民主党参选的是沃伦而非拜登,特朗普估计肠子都悔青了:不仅没有伤害对手,反而自己惹了大祸。

• 9 月 21 日,一份最新公布的美国民主党总统初选民调结果显示,联邦参议员沃伦在关键州爱荷华州的支持率为 22% ,首度超越前副总统拜登

笔者认为,尽管共和党把持参议院导致弹劾成功非常困难,但民主党依然会发起弹劾:

• 决定是否弹劾的,不仅仅是党派之争。即使弹劾未必成功,但以弹劾来捍卫法律尊严依然是国会议员的“宪法职责所在”。民主党等待的不是弹劾胜率,而是弹劾的“足够正义的理由”。

• 如果民主党 2020 很有胜算,就不必弹劾,以免给大选添乱。但目前看来,特朗普连任是大概率事件,民主党应该通过弹劾“搏一把”。

• 弹劾成败问题,其实是“谋事在人,成事在天”。一旦弹劾开始,势必公布各种证言证物,公众舆论也会随之改变,进而倒逼共和党内部加剧分裂。要坚信,在事实面前,共和党参议员们是忠于国家而非特朗普的。——“梦想还是要有的,万一实现了呢?”。

• 只要法理证据确凿,弹劾特朗普对于民主党而言,就成了“捍卫法治”而非“党派倾轧”,民主党就没有什么后顾之忧。

▲弹劾尼克松

0 7

弹劾调查启动!

9 月 24 日,对弹劾特朗普一向谨慎有加的众议长佩洛西,终于出手了!佩洛西宣布正式启动弹劾调查:

总统将承担应有责任,没人可以凌驾于法律之上!总统的行为已经严重违背宪法!总统承认向乌克兰施压,其行为背叛了就职宣誓,背叛了国家安全,背叛了诚实大选!

特朗普推特回应弹劾:你能相信这一切吗?

有权不可任性!特朗普的总清算时刻已经来临!

God bless America!

打开APP阅读更多精彩内容