发布者：罗杰新

汉朝立国后，刘邦选择：郡、国，并行治理天下，汉朝即有郡县，又有诸侯国。

郡县由始皇帝最先创立，虽然统一了六国，但大量的贵族和士人，没有了升迁的道路，以往的诸侯王成了郡守，而郡守又都是中*央直接委派。当时的士人却无法完全认同，这就留下了秦亡的隐患。

在汉初期，天下六十个郡，有四十个掌握在诸侯王手中，只有二十个在中*央。从汉高祖之后，在文帝、景帝两位皇帝的时期，诸侯王权力过于强大的问题就一直存在着。

在那个时候，受中*央控制的地区，甚至不到诸侯控制地区的一半，而受皇帝直接控制的人口，连诸侯控制的人口的1/4都不到。

这是一个很可怕的比例，等诸侯国的力量远远超过中*央的时候，就意味着诸侯王，只要慢慢强大自身，汉代早晚会重蹈周朝的覆辙。

刘邦是花费了好大的精力，铲除了卢绾，英布，彭乐这些异姓王，同时又规定异姓不能封王，周就是姬姓限制外姓。

汉朝的天下，这才安定下来，但是国中之国，是个大问题，诸侯弱小了起不了作用，做大了，同是高祖后代，为何我不能做皇帝？

汉景帝时期，牛人晁错主张，采取强硬措施削藩。汉景帝担心会引起诸侯反叛。

但不削藩是反，削藩也是反，为什么不主动去干呢？或许还会掌握主动权。

挑软柿子捏，随便找了个借口，一纸政令先将胶西王，赵王，楚王，这三股力量小的各自的领地削去大片，直接划给了中*央。。

这简直是从诸侯王的嘴里抢利益，无论有没有受到影响的其余各诸侯国，都产生了唇亡齿寒之感，

吴王刘濞和汉景帝，有个人恩怨，看到削藩，心想早晚会轮到自己，还不如早反。于是，集合胶西王昂、楚王戊、赵王遂、济南王辟光、淄川王贤、胶东王雄渠，发动了七国之乱。

幸运的是汉景帝平定了这场叛乱。但削蕃也失败了，他只能从权力上，给诸侯王一定的限制，而割据依旧没有解决。

由此可见，削藩稍有不慎，真的就会引火烧身。

景帝之后继位的汉武帝刘彻“罢黜百家，独尊儒术”，宣扬君权神授的观点，首先在思想上，加强了中*央的权力。

面对诸侯国尾大不掉的局面，在主父偃的谋划下，公元前127年，他选择了一个最不耗费国力的方式，削弱诸侯的力量，这就是推恩令。

汉朝的诸侯王，实行世袭制，但是这个爵位只传给嫡长子，庶出的王子是没有封地的。这样诸侯王，就像是地方上的土皇帝，能永远的把这个爵位传下去。

但是只传嫡长子这件事上，是漏洞嘀，那庶出的王子该不该享有封地？推恩令就是抓住了这个弱点，武帝下诏：

都是兄弟，怎么能只有一个人获得家产，而看着其他人，一无所得呢？庶出的王子也享有封地。这样一来，虽然不会削减某一个诸侯王的土地，诸侯王只要儿子多，他的封地就会分下去，直到最后无地可分。而且，他并没有触动诸侯王的利益，你的封地还是你做主，只是分配方式变了。

但嫡长子能够得到的无疑变少了。把诸王除了长子以外的儿子，都拉拢了起来，本来啥都没有，现在居然可以有封地。

就算诸侯想强硬反对都不行，庶出的儿子们，就能为了封地，先反了他自己，让儿子们跟老子斗哎。。。

而封地小的地方被降为侯国，侯国与县同一个级别，隶属于中*央管辖，这样诸侯国就会分解成，一个个小的侯国，从而都会隶属于中*央。

诸侯虽然明白，这是削弱自己的软刀子，却被儿子们的利益牵制，而无法反抗。分家产的手段真是高明，皇帝让你一碗水端平了，这大概就是，最有智慧的阳谋了吧。

它让诸侯国没有反对的理由，只能任由被肢解，在推恩令的法令下，诸侯国分裂成完全无力与中*央抵抗的小国，并且还会在内耗中消耗掉。

自汉武帝推行推恩令以后，汉宣帝，汉昭帝又继续实行，从而让西汉的中*央集权越来越强。推恩令对中*央好，对诸侯王的庶子们有利。此之后，各诸侯国逐渐衰落，直至彻底消失。。。。

后世有观点认为：

用推恩令进行削藩完全正确，比晁错高明无数倍以上。只是汉武帝找借口，废掉绝大多数的小诸侯，则是完全错误的，它加速了汉朝的灭亡。

假如汉武帝在实行推恩令的同时，想办法把这些小诸侯迁徙到边疆地带，则既开发了边疆地区，又用一大群小诸侯制衡了朝廷里的外戚宦官以及军功集团，那汉朝的江山，，，，则，千秋万代。

须知，哪有不完的江山，总会出问题，月有阴晴圆缺，历史总是这样嘀。