数权到底是个什么权?

从今年开始,可以明显感受到整个大数据行业对数权法确立的渴望性。 一方面市场的快速发展,已经让法律法规

从今年开始,可以明显感受到整个大数据行业对数权法确立的渴望性。 一方面市场的快速发展,已经让法律法规变得越来越跟不上整体发展步伐; 另一方面,违法成本的低廉也让越来越多人不停游走在法律边缘,让大数据成为其捞金工具。 所以,各方也开始加快推动数权法制订的步伐,包括《数权法1.0: 数权的理论基础》的出版。 虽然这本书更多是理论方面的阐释,但翻阅过程也会让人不停地思考着,数权到底包含着哪些内容?

《数权法 1.0:数权的理论基础》

大数据战略重点实验室:是根据贵州省发展大数据的总体部署设计,依托贵州大学贵阳创新驱动发展战略研究院组建和运行,是一个跨学科、专业性、国际化、开放型、跨区域协作创新平台。

1

数权与社会经济发展

为大数据行业立法,已成为当下一个必须要尽快解决的课题。原因很简单,就是当大数据技术正在以每年不可思议的速度进行迭代升级时,相关的配套法律却远跟不上实际需求。所以,当与大数据相关的,越来越多超出人们常规理解、甚至违背道德伦理所的事件发生时,人们才开始正视市场并没有太多条条框框可以约束这些的现状。

作为一本以理论基础为主的书,《数权法1.0》重点说明了建立数权的必要性。最核心提出的理念,就是如今数字文明社会已进入“重混时代”。书中开篇就直言,“我们正处于,并将长期处于一个重混的时代。在人类社会发展的进程中,文明的增长来源于重混、经济的增长来源于重混、数据的增长也来源于重混”。

这句话并不难理解,现在已让人无法反驳的是,在互联网、大数据、人工智能等技术包裹下,不夸张地说,确实可称之为正在进行“第四次工业革命”。如今,“万物皆可数据化”环境,无论从经济发展、文明进化,都需要产生一套全新语言与之匹配。此前大数据的出现,颠覆了很多人们对事物的基本认知,但随着数据开始全面爆炸后,又产生很多新的问题。比如最大一个问题,就是当人们一味追求数据越多越有价值的时候,却直接催生出数据过剩的尴尬。当海量信息和垃圾数据开始泛滥后,人们反而被无边界的数据层层包裹,造成更大的认知缺失,这种被称之为“数据拥堵”的新现象,也俨然成为新时代下的新烦恼。

1

如何打造数权

之所以现在很多法律法规都无法匹配大数据行业发展,就是因为这些法律仍以旧秩序作为主要管制对象。 当数据成为新时代最为重要的资源之一时,就需要通过建立相关制度,对数据进行重新确权。 但需要面临的首个难题,就是在制定数权法相关内容时,要对很多之前的惯有理念进行重新认知。

未来数权将是人格权和财产权的综合体,主体一定是特定权利人,客体则是特定数据集。 在突破物权局限时,虽然会逐渐变成“一数多权”,但多权背景下,相关的数权法定制度、数据所有权制度、用益数权制度、公益数权制度和数权共享制度都必须非常完善。

书中也花了很大篇幅,对这些制度制定需要的理论基础进行阐释。比如在法学界,针对数据权力及其权属讨论已有很多,目前主流观点基本分为四类,即 “新型人格权说”、“知识产权说”、“商业秘密说”和“数据财产说” ,书中也对这些观点进行认真阐述。

在阐释之初,书中也对数权建立定下“大调子”称,权力虽然具有强制性,但还是要给老百姓创造更多权利,这样才是数据确权最合适的制定方向。在物权时代,“占有”是核心诉求和发展本质。但到了 数权时代,“共享”才是核心诉求和发展本质,只要数据产生的群体还是人,那么就必须要“保证人人都能以数据公民的自有的形式在私有权利确获保障的过程中重新获得因放弃自然权利而失去的那些东西” 。

1

未来数权的趋势

不难发现,在数字文明时代,数权法重构数字文明新秩序,是工业文明迈向数字文明的重要基石。但从农业文明到工业文明再到至今,法律也必须实现从“人法”到“物法”再到“数法”的跃迁。而且数权不仅是对个人保护以及促进大数据行业发展,更是对国家安全和公共利益进行保护。

书中对数权法的价值也表示,作为专门调整数据权属,保护和利用数据资源的法律制度,数权法具有其更独特的价值。数据法通过确认和保护数权,规范数字社会的秩序和维护数字社会的稳定,是一个国家法治文明的具体体现。数权法明确在使用过程中,数权关系的设立、变更和撤销都要以公平为原则,让数据资源得到最充分的利用,创造出最大的经济效益和社会效益,为人类带来最大的数据福祉。

如今大数据行业在某些方面,正在给社会带来各种焦虑,比如信息泄露引发的安全焦虑、恶意采集引发的隐私焦虑、过往信息难删除引发的历史焦虑等,都是大数据时代下,人们需要解决的一个又一个难题。不过作为新文明确立过程中,这些也是必然产物,更何况相比以前,大数据时代有着更多前所未有的复杂情况。

就像书中表示,《数据确权1.0》只是一个开始,这本书更多只是围绕理论基础进行阐释,未来也将围绕“数权的制度设计”、“立法前瞻”、“共享权与隐私权”、“数权观与新伦理”等多个方面继续深入研究,才能做到逐步完善数据法理论体系。但时间已非常紧迫,今年以来“5G”、“人工智能”等词汇正式进入大众视野,相信未来技术的发展脚步将继续提速,如何尽快完成相应配套制度的制定,我们也期待看到更多人努力所产生的新成果。

更多精彩内容关注

《数据》杂志2019年 第9期

文字丨戒拖 如果不拖,可能还算是靠谱青年。

编辑丨二三 有趣的数据要和小伙伴分享鸭。

打开APP阅读更多精彩内容