近几天两篇文章在圈内分享较多，一篇是关于猪肉价格上涨背后因素，另一篇是对中国大数据企业集体沦陷可能的担忧。前者，作者把问题归结于这一轮的货币宽松。由于刺激经济、信贷放水，所以导致物价上涨，生活成本上涨。后者，作者只是对近期一些大数据企业的沦陷（如9月11日公信宝被封，9月12日天翼征信被调查）表达出了对中国大数据企业发展前景的强烈的担忧。

一个是“宽松”带来的影响，，一个是“收紧”引发的冲击。为什么把这两个事件放在一起看？笔者导入的关键词是“紧张”。

事实上自从贸易战开打以来，紧张氛围就一直存在，加上个别媒体不负责的情绪渲染，思想变得更燥动了，很多企业为此更急了。急着不计损耗的加快流通，急着不设底线的产品变现。私域流量理念横行，集体追求最快、最短变现路径。眼睁睁看着做好产品、做好内容，做好服务的企业一个个减少，市场充斥着对赌变现机制。

为什么我们会如此不淡定？为什么我们对“中国仍旧是全球最有活力、最有增长潜力的经济体，环视全球我们仍处于高速增长期区间等”这些信息不做充分解读与学习？一句话管到底：除华为等几家以创新引领发展的企业，中国产业界大面积缺乏自信。

而在现阶段，信心不足很大程度上是由创新能力不够所造成的，创新力就是自信力。没有创新能力，就无法形成独特优势，就势必在市场中竞争中处于弱势地位，所以我们会紧张，一紧张就会情不自禁的受到“风吹草动信息”的情绪化裹挟，从而极易失去创业坚持与初心。

不可否认的是：全社会对企业创新、并形成创新竞争力的要求太快、期待太高……给企业增加了无形的压力是不争事实，而伴随着社会经济生产方式和生产要素的改变，对企业家/企业的综合素质提出更高要求。但高质量、高品质发展不是一蹴而就能达成，需要时间、需要学习，更需要基于创新经济建设的基础理论与服务设施。

无论是处于什么样的环境、位置，我们都需要认识到当下经济发展几个变化：

1-从政策红利时代转向创新促进时代

很多人不理解：什么叫政策红利时代？在笔者看来就是政府为社会经济建设释放了很多红利政策，开了很多的发展绿灯。

我们要深刻认识到，开放思想的核心是背靠开放的政策，在这个发展过程中虽有不均，差异颇大，但整体向好。以土地资源、人口资源、农林等资源支撑起的改革开放黄金四十年，完成了中国经济的原始积累，我们也因此才得已进入创新经济发展周期、踏上全球创新竞争赛道。

我们必须认识到：​从政策红利释放转向创新驱动引领势在必行，必须加快跳出政策红利、政府护航的有保姆思维，建立参与新经济发展、竞争的思想认知与行动。

2-对当前新经济建设的节奏不适应

近几年新商业思维、新技术设施，以及新新创业群体对传统创业家思维冲击非常大，不理解、不认同、不适应占据很大比例，但是新兴的思维也没准备给传统创业家们提供更多的学习时间。要么加入，要么不动。加入意味着投入试错成本（很多企业危机来源于高昂的试错性支出），不动就意味着放弃新经济参与机会。

3-支持新经济建设的基础设施仍不完善

“摸着石头过河”是特色，新经济基础设施也不应该只是互联网、5G、支付……支持企业创新行动的创新理念、创新资金投入与创新风险保护等，也需要有基础设施支持。从传统的企业雇佣组织到企业新经济合作组织，也需要新社会基础设施服务支持。

当下我们基本都能认识到：互联网以及其配套设施为新经济发展提供着强大助力，但信任协同性仍然表现得很差。在笔者看来：“1、2、3”产经济的协同建设、产业的均衡发展是新经济建设的关键。

着急肯定不行的，在着急之下做的决策肯定会对下一步的生产决策产生重大负面影响。自信的前提是基于安全，自信力产生于创新力。我们呼吁有更多、更好的新经济设施配套到产业，哪一天“摸着石头过河”的决策越少，我们的竞争力就会越强。

（笔者一家一言，转载请注明出处）