歌坛大姐大，众目睽睽之下打人了？

还被录了视频？

近日，有网友上传了一则短视频，视频中，有一女生用前置摄像头拍摄视频，时不时嚼口香糖。

但视频的重点并不是视频录制者，而是她身后的那英及她的同伴。

嚼口香糖的女子，时不时偷笑，正当她十分得意之时，走在后方的那英突然一脚踹向该女子，并带警告语气地喊到：“别拍我！”

该视频到此为止，没有前因，也没有后果。

我们甚至无法确认视频中的人是否真的是那英，因为画质太过模糊，只能通过声音，神态，动作来推断此人是歌手那英。

我们从短视频中能获取的信息不多，能确认的有：

“那英”被女网友偷拍；

“那英”发现女网友偷拍行径后，实施了暴力行为。

该视频被上传至网络，#疑似那英踢偷拍者#上热搜，引发网友讨论。

出乎意料地是，“那英”飞踢偷拍者评论出现两极化，微博评论区一边倒支持“那英”，认为偷拍者活该，而豆瓣、知乎的用户持观望、中立态度。

仅通过这个视频来看，女网友偷拍的确不对，但“那英”也不该踢人，她可以采取言语警告、报警等手段维护自己的权益。

但跳出这个视频，我们不清楚“那英”是否在踢人前，已经警告过女网友，是否是在警告无果后，忍无可忍才采取暴力手段，虽然打人不对，但很多人还是表示“很爽”。

偷拍者被打，真的活该吗？

该偷拍女网友，目前身份不明。

有网友称该女子是女主播，她在商场直播，并一路偷拍那英；但也有网友称该女子是那英的粉丝，特意跑到商场去看那英。

无论女网友什么身份，她偷拍是错误的，且是违法的。

除此之外，她还将偷拍的视频上传至网络公开，使其得以传播。这侵害了“那英”的肖像权和隐私权。

即使是粉丝，其行为也不恰当，因为她未经那英同意进行直播。

这个话题可以延展至“在公共场合，粉丝或路人是否有权利拍摄明星”。

有的人可能认为，当明星就是给别人拍的，你赚那么多钱，被拍几张会掉肉吗？

大多数明星都已经看开了这个“圈内潜规则”，用自己的不知道的私照，喂肥了一批又一批狗仔。我甚至还找到了一个“我被狗仔偷拍了”的游戏软件。

如果该女网友大大方方上前询问那英，是否可以合影，或者拍进直播中，这事的风向可能就变了，或许就没有“那英踢人”这个事情了。

如果女网友偷拍几张照片，或许“那英”会忍下来，结果女网友开了直播，明目张胆还挺得意，流量明星可能会忍，但暴脾气的“那英”这次没忍。

你尊重我，我也尊重你。

明星也是人，不是动物园的猴子，每个人都有享受私人空闲的权利。

但“那英”在这件事上也不算清白，她的确是打人了，细数她之前的暴躁事件，踹人真的“意料以外，情理之中”。

但偷拍者被打，真的活该吗？