GATT第二十一条第2款C项有一个表述“战争或国际关系中的其他紧急情况”。

刑法 第二十一条 紧急避险

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

法律用语中的紧急，应当如何解释？

有几个关键的考量因素：事件的重大性、事件的持续性、是否突然发生和是否应马上采取行动应对。

关于重大性，这是一个必要要求，即该事件的发生对于某当事人来说是关乎重大利益的，且不论是个人利益还是社会利益。如该事件的发生对某主体来说，影响甚小或没有影响，那么其没有必要采取重要的行为进行应对。譬如印度的月船2号登月失联了，对于印度航天局来说是紧急事件，与不相干的人来说则不是；譬如胳膊被蚊子叮了一口，大可不必理会，自行缓解即可。

对于事件的持续性，即该事件是瞬间发生还是持续进行，应对紧急情况的判断不构成影响。譬如一个人突发腹痛，刚发生的时候是紧急事件，而他凭着毅力坚持了一个小时之后就不是紧急事件了？这是无法理解的，只要该事件持续造成重大损害，那么无论其是否是持续的，均不影响到紧急情况的判断。

对于突发性，主要是说一个可预期情况，预期之中的则不是突发的，预期之外的则是突发的，这也不构成对紧急情况判断的影响。譬如，水浒传中宋江将要在午时三刻被斩首，这是公告得知的，时间地点均在预期之内，对于劫法场的梁山好汉们来说，宋江被推上法场的时候就是紧急情况，好汉们需要立即行动来解救。之所以认为预期之中的不是紧急情况，应不是对事件本身发生是否可预知，而是对于应对后果是否完全掌握。如完全在掌握之中，则不是紧急情况，如具有很强的随机性，则构成紧急情况。如驾校考试中，前方有闯红灯的行人，对于教练来说，应对方法很容易，而对于参加考试的学员来说则是紧急情况，一通手忙脚乱之际可能考试就结束了。

是否应马上采取行动应对，则是是否构成紧急情况的关键。如某事件完全在行为能力范围之外，譬如甲的哥哥因死刑即将被执行，于解救他哥哥而言，这并不是紧急情况，甲不可能像梁山好汉一样劫法场。如某病症，一直未得到确诊，在这期间与家属而言，用药治疗并非紧急情况，应为不知用何药；当该病症被确诊时，就成了紧急情况，他们需要立即行动缴费买药对症治疗。譬如某人体检出良性肿瘤，生长缓慢，并不是紧急情况，其可以在一个月之内进行手术，也可以在三个月之后进行手术。

结论：紧急情况，是重大、需要立即采取行动应对的一种事件，与持续性、突发性无关。