“老干妈”可谓风靡全国，受到很多外国人的青睐，出于对品牌的保护，老干妈公司不仅对核心商标“老干妈”进行了全类别注册，还注册了“老妈干”、“妈干老”、“老姨妈”、“老干爹”、“干儿女”、“干儿子”、“老干爸”、“老干娘”、“老乾妈”、“老千妈”等一系列防御商标。

为了保护自己的品牌，最近“老干妈”和一枚“苗干妈”杠上了。

引发争议的为第15776859号“苗干妈”商标（以下简称争议商标），由贵州苗干妈有限公司（以下简称苗干妈公司）于2014年11月24日申请注册，指定使用在第29类鱼制食品等商品上，并于2015年10月20日获得初步审定。

在初审公告期，争议商标被人提起了异议。经历商标异议程序后，争议被核准注册。究竟是谁提起了异议，我们接着往下看。

2017年9月，老干妈公司对争议商标提出无效宣告请求。原商评委经过审理认为，争议商标与老干妈公司的第13105342号“老干妈”商标（引证商标一）、第3315690号“老干妈”商标（引证商标三）、第3607416号“老干妈”商标（引证商标四）等多个商标（的显著认读部分之一“老干妈”在词汇构成、呼叫等方面相近。原商评委作出了对争议商标予以无效宣告的裁定。

苗干妈公司不服商评委所作裁定，于2018年9月19日向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求撤销被诉裁定，并判令商评委重新作出裁定；北京知识产权法院经审理之后，作出一审判决，驳回了苗干妈公司的诉讼请求。

法院认为，争议商标若与引证商标共存于市场，易导致消费者对商品来源的混淆误认，二者已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。