李仁港坑了吴京?

截至发文,百度百科甚至没有在李仁港的词条中将本片收录其中。我们看到的最近的作品还是2016年的《盗墓笔记》,当然,众所周知,那部作品沉了,而且是口碑和票房双沉。此后的三年内,可能导演为了新片做准备以及拍摄了。光看诚意,似乎也有,如果这个时候能炒一下三年磨一剑,也能说得过去的。

但是作品最终不会说谎,糊了就是糊了,再怎么去打情怀牌,再怎么强调吴京等人的加盟,似乎都不能挽回来口碑。所以,当广大观众们集体吐槽的时候,你要接住,夸你的时候,肯定要知道,今后可能会骂你。胜不骄,败不馁这才是好样的。所以接下来要吐槽一下了。

《攀登者》这部电影是在今年年初的《流浪地球》大火之后,逐渐的走进我们视线的。其实还是因为吴京,这个凭借《战狼2》和《流浪地球》一跃成为当今国产电影叱咤风云的人物的一个演员兼导演。人红是非多,自然,本片可以借助吴京的影响力收获一波观众的关注,但同时也会因为这波关注的观众而承受压力,什么压力?自然是质量上。

吴京导演的《战狼2》成为国产电影影史上的里程碑,而出演的《流浪地球》也是国产科幻电影影史上的里程碑。自然,《攀登者》作为一部主旋律电影,同时带有一点点的灾难片,观众们有什么期待,这个不用说了。但是观看完毕后,这种期待看似就只能是期待了。为什么这么说?先看看本片吧。

《攀登者》讲了一个大家都知道,但不怎么了解的故事。通常对于这样的故事,我们首先要知道观众的受众面在什么地方,知道了受众面,你才能讲好一个故事。《攀登者》讲述的是我国登山队员,攀登珠穆朗玛峰并重新测绘的故事。这个故事的受众面是什么?当然是登山队员如何登峰,测绘人员如何测绘。这才是这个故事的主题。因为国内登山队员登顶珠峰且重新测绘,这个上世纪七十年代的故事大家都知道,大家不知道的是这个故事中的细节。因此,李仁港导演需要让大家知道的是这件事情的始末,并最大程度的还原细节,这就对了。但是本片这样做了吗?显然没有吧。

本片在登山队员攀登珠峰的故事主线上,加上去了友情和大量的爱情。本应该着重阐述的故事的前因后果,结果在片中,这些线索却成了爱情大戏的配菜。这就有点尴尬了。中国登山队员攀登珠峰的真实故事是怎样的?大量的参考资料中有着这样的详述“1960年5月25日凌晨4时20分,三位中国英雄:王富洲、贡布、屈银华历经万险后终于将五星红旗带上了珠穆朗玛峰,而这次登顶也是人类历史上第一次从北坡登顶。可惜的是,由于缺乏影像资料,此次登顶并未得到西方的承认,于是15年后,中国决定组织登山队第二次攀登珠峰。1975年5月27日,九位中国队员:索南罗布、候生福、桑珠、大平措、罗则、贡嘎巴桑、次仁多吉、阿布钦、潘多完成集体登顶。随着这次登顶成功,一连串“第一”也就此诞生:世界上人数最多从喜马拉雅北坡登顶的队伍;世界上第一位成功登上珠峰的女性;第一次用觇标精确测出了世界最高峰的高度——从此世界统一采用了当时8848.13米的“中国高度”。”这是故事原型。

李仁港自己曾经这样说过,“我们不想拍一个硬邦邦的所谓英雄奉献的故事,而是希望让观众感受到最大的真诚。”因此片中将大量的戏份都落在了登山队员之间的兄弟情、爱情上面。这样的设定去拍摄一部大家都熟知的故事,一点问题没有,但是对于这个大家只是知道,但却没有认真了解过的故事,显然,这样的说辞并不令人信服。

本片的演员阵容堪称豪华,吴京、章子怡、张译、胡歌等演员,这些人组合在一起本应该发生一个让大家惊艳的故事,回看一下今年国庆三驾马车之一的《中国机长》,同样的是一则新闻,同样的是大家都知道,但却缺乏认真了解的故事,同样的主旋律,唯一的不足就是演员阵容比不上本片。但为什么刘伟强却能将这个故事讲好,而本片中的故事却如此糟糕呢?

作为一个以美术功底见长的导演,却在大言不惭的鼓吹本片中大量的绿幕合成场景以及后期海量的特效制作,这就有点说不过去了。拍摄时间短并不是导演可以偷懒的理由,拍摄任务重也不是制作可以粗制滥造的借口。既然要导演这部影片,那么就应该对于这个故事有足够的尊重。演员们没问题,吴京很好的完成了片中人物的设定,其余几个演员也有出色发挥,但是凑在一起就尴尬,这是不是导演要负有责任。

为什么说李仁港坑了吴京,要知道,如果没有这些演员们,那么本片或许应该换一下片名“珠穆朗玛峰之恋”似乎更贴切吧。

打开APP阅读更多精彩内容