□ 李晓亮

魔幻现实，推陈出新，总不会让你失望。昨天，一个收智商税的“量子波动速读”，又让不少人大开眼界。视频里，小孩如被集体洗脑控制一般，在一对一严密盯防下，配合表演，耍猴既视感——进阶的甚至还有蒙眼版。

这还算小打小闹，江湖术士，不成体系。而今儿就迎来更魔幻一幕：“重庆大学建了个赝品博物馆？文物专家：假得荒唐，应先鉴定”（10月15日澎湃新闻）。最初又是网友曝：“《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》”该馆据说也是重大90周年校庆的配套“献礼”工程之一，可惜才开馆就遇此劫。

“重庆大学博物馆被指部分馆藏系‘赝品’，市文物局：介入调查”（10月15日澎湃新闻）；“重大回应赝品博物馆：已闭馆 成立专门工作组进行核查”（10月15日梨视频）。一上热搜，闭馆核查，简直是一定的。从帖文发布的“山寨赝品”程度看，和六年前因马伯庸博文《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》而被摘牌整改的河北冀宝斋也不遑多让。

冀宝斋山寨雷人，毕竟只是村里无文化底蕴无学术根基的文博票友业余玩票性质。虽一度被挂牌3A景区、教育和科普基地，也只说明民办博物馆管理混乱。“重大博物馆”既冠以校名，就是以高校名誉为其背书。

文艺策展，当然可以先锋实验，但这不是一次山寨反讽“行为艺术”流动艺展，而是永久性郑重开馆。从头至尾，宣传默认都是真迹文物，却又连最基本真伪鉴定都“省略”。确实说不通。除非并非不懂，而是故意省略。

闹如此笑话，才想起核查，对学术声誉是致命杀伤。且据说开馆请了国家博物馆副馆长、三峡博物馆馆长站台，连文博爱好者转一圈都能发檄文怼得它闭馆关张，国内外文博专家怎可能不知真伪？又为何集体“忍气吞声”？当地真以为不让拍照，就能不露馅？也太小看现在的艺术鉴赏力和网络战斗力了吧？

如此荒诞魔幻一幕，只能让人想起大V“史里芬Schlieffen”镜头里中华土味奇葩文旅vlog。欺世盗名，贻害文明，附庸风雅，贻笑大方。只为名利，毫无底线，“藏假纳赝”不过是文博收藏界“量子波动速读”罢了。