术业有专攻，军事上同样如此，而且更加严格。

七十年前的战争和现在不一样，其实直到1991年，都还不一样，1991年，美国人才告诉人们现代战争该咋打，啥叫精确制导。在这之前，空军玩的不大一样，而70年前的空战更不一样。但是，同样是空对地，空中力量还是无法取代地面部队。

70年前呢，那会儿空战方面其实刚刚起步没多久，更多的是摸索阶段。一战就不提了，直接说70年前的二战。那会儿空中打击主要是为了夺取制空权，夺取制空权的目的是给地面部队清除威胁和障碍。这个就比如德国的闪电战，斯图卡则是非常重要的一环，给德军装甲部队清除威胁，然后装甲部队开进。

还有一种打击呢，则是那种战略轰炸，打击的是敌方的工业中心、经济中心、大城市这种，目的在于削弱对方战争能力。这就好比盟军当年对德国、日本的大轰炸。但是你轰炸结束了呢，最后解决战斗的，还是要地面部队推进，然后才能解决对方。

现在的空袭呢，其实也是需要地面部队配合，为了给地面部队推进才进行的。海湾战争当中，美军出动几千架次飞机的空袭，这些空袭打击的是伊拉克军队的雷达、导弹基地、军事基地等，每次空袭结束之后，美军都会做一个评估，评估伊拉克军队的剩余力量，以及这些力量对于美军地面部队的威胁有多大。最后美军的地面出兵，仅仅打了100个小时。这100个小时干嘛去了？清扫残余，抓俘虏，你萨达姆不是不投降么，我飞机在天上不能抓你，我地面部队能不能过来？

也就是说，空袭还是打击你有生力量，而你要去占领，你要去清缴，就必须用地面部队，你可以有无人机，有直升机。但是你站岗放哨巡逻抓俘虏这些事，你无人机能干么？战斗机能干么？不能。这就是一个互补的过程，地面部队的作用，空袭是不能替代的。

其实倒是有一个战例，空袭代替了地面部队，那就是科索沃战争。科索沃战争中，联军空袭持续了78天，南联盟方面宣布停火，而且南联盟军队撤出的时候军容齐整。联军在这空袭当中呢，摧毁一部分南联盟军队，南联盟军队跑大山里藏起来了。但是藏起来之后，联军打击目标就变了，打击他的发电厂、水库、雷达站、公路、铁路、桥梁等设施，这些打没了，这仗就没法打了。南联盟宣布停火了，这种就属于，彻底通过空袭给炸服了，直接投了，而且战略需求上，也不需要地面出兵了。

但是，不同的战略需求，不同的目标，使用的部队是不一样的。比如2003年的伊拉克战争，伊拉克战争这会儿美军要的不是你萨达姆停火就完事了，美军要的是彻底解决掉萨达姆，扶植一个新的政权。你不可能通过F16的空袭就把萨达姆逮到吧？你需要地面出兵，你要彻底打残废萨达姆，你要清缴所有忠实于萨达姆的部队和残余力量。你要扶植政权，只能地面出兵，总不能你们在天上建立政府吧？这就是地面出兵的必要性。

至于这几天的土耳其袭击库尔德武装，这种就是典型的低端局玩法，玩家也是玩的特别菜的那种，他们的战略层面也没达到大国战争的标准，库尔德武装的档次也是非常低的那种。土耳其打库尔德，也就是一个比较强的菜鸡打另一个菜鸡。