“攀登者”败于李仁港?

来源|壹娱观察(yiyuguancha)

2019年“国庆档”得到质的提升,票房体量超越40亿元,累计观影人次也能够突破1亿。

其中,三部主旋律影片《我和我的祖国》《中国机长》《攀登者》成为其最大支柱,累计票房占比达到96.7%。

▲ 《攀登者》海报

现如今,国庆档三强还在持续热映,《我和的祖国》《中国机长》不相上下,都在向着30亿元票房发起冲刺。而再看《攀登者》,虽然日排片占比和票房都能维持在第四位左右,但票房刚刚达到10亿元,已与前两者拉开差距。

不仅票房落差大,相较于前两者的全面高口碑,《攀登者》则出现严重的负面口碑。《攀登者》豆瓣评分已从开局的7.0分,跌落至6.5分。

围绕在影片背后的,是诸多光环。顶配演员阵容,“主旋律+冒险动作影片”标签,上影集团时隔三年推出的重磅电影,网传5亿元投资的大制作影片。对比之下,仅收获如今的票房成绩和口碑评价,很难不视作是失败。

要知道,《攀登者》在9月30日上映之前,是三强影片中想看人数最高的影片。在预售阶段,《攀登者》1.54亿,与1.71亿预售的《中国机长》,2.46亿的《我和我的祖国》并没有拉开太大差距。

但面对映前乏力的宣传营销,以及映后负面口碑的持续发酵。让国庆节本应“最重磅”的《攀登者》在国庆节末期几乎“销声匿迹”。

▲ 数据来源:灯塔专业版

在这背后,翻看《攀登者》导演李仁港2000年之后的导演创作履历,豆瓣评分均未超过7分,可以得出一个“烂片导演”的结论。

相较于其他“北上”淘金的香港导演,如“徐克、陈可辛、周星驰、林超贤、刘伟强、王晶”的风生水起。李仁港拍摄的作品虽然也有5亿、10亿以上作品,但其回报率和影片话题度与以上香港导演作品并不能相提评论。

以至于网络流传“《攀登者》让人失望,但李仁港没有让人失望”的调侃之词。那么,李仁港到底是怎样的导演,为何上影集团一直与其保留密切合作关系,每每将多年潜心创作的电影项目交由他?

▲ 《攀登者》剧照

李仁港:“北上”之前的港片“视觉创新者”,“北上”之后的“烂片集中者”

李仁港自小就有很深厚的美术功底,又是“留洋派”,上世纪80年代在加拿大温莎大学主修大众传播,这导致了他是比较典型的“技术向”导演,视听语言尤其是美术设计和场景设计是其强项,而短板在于编剧能力,这一特点始终贯穿在他的作品中。

1984年,李仁港毕业后回香港发展。1986年指导武侠剧集《九月鹰飞》,开启自己的导演生涯,期间还从事其他电影的美术指导工作。

1992年,李仁港凭借剧集《九阴真经》和1994年翻拍张彻《独臂刀》的导演处女作《94独臂刀之情》而名声大噪。其中创新型的视觉表现手法,一度得到张彻和徐克的赏识。

▲ 《94独臂刀之情》海报

后续,李仁港仍以创作武侠动作电影为主,创作了赵文卓版的《黄飞鸿系列》,《陆小凤之决战前后》,但口碑效果并不理想。

期间还尝试了爱情题材影片《我爱你》《星月童话》《阿虎》等,收获了意想不到的高口碑,以至于网友调侃这几部爱情片才是李仁港讲故事最巅峰的作品。

从时间节点来看,李仁港“北上”并不晚。2008年凭借由北京保利博纳出品的《三国之见龙卸甲》开启其“北上”之旅。但同时,也从此走向了自己“烂片导演”的名号,豆瓣评分5.3分,网传1.5亿元投资成本,仅收获了6437万元国内票房。“北上”首战出师不利。

此后,李仁港在2010年导演了《锦衣卫》(1.44亿元票房),2011年导演了《鸿门宴传奇》(1.4亿元票房)以及2015年的《天将雄狮》(7.44亿元票房)。

虽然看似票房节节攀升,但通过投资预算对比来计算,却是部部大幅度亏损。

其中,《天将雄狮》获得了最高的话题度和国际关注度,在国内收获了7.44亿元票房,也登陆了北美院线。全球票房达到8亿元以上,但有报道称耀莱、华谊、上影联合出品的4亿元高额投资,让影片距离回本还相差甚远。

▲ 《天将雄狮》海报

而且李仁港的作品,在口碑上还未有一部作品能够达到6.5分以上。虽然每部影片的美术设计和场景设计可圈可点,但李仁港北上前期作品对“飞碟帽”的情缘,让大部分影迷所不能接受。

此外,影片中存在大量历史信息错误,虽然可以解释为艺术作品演绎,但通过之后的古装、动作片综合来看,李仁港并没有形成“历史观意识”,也一直成为网友的吐槽点。

随后,“烂片导演”“毒瘤导演”的称号在李仁港的身上逐渐烙上印记。以至网友直言,李仁港并没有宏大叙事能力但对宏大叙事又十分迷恋。

2016年,李仁港首次将目光挪移出“历史古装动作”题材,执导了由上影、乐视影业、南派泛娱联合出品,井柏然、鹿晗主演的《盗墓笔记》。从票房成绩来看,1.3亿元投资成本收获了10.04亿元票房,李仁港终于打了个漂亮的“翻身仗”。

▲ 《盗墓笔记》海报

但4.7的豆瓣评分,却是其导演生涯最低作品。而且值得注意的是,“商业大制作”+“大IP”+“流量小生”的创作模式,也由《盗墓笔记》所开创。

在李仁港的“北上”创作履历中,上影集团一直是最大支持者之一。无论是前期的《锦衣卫》《天将雄狮》还是《盗墓笔记》,以及近三年最重磅的《攀登者》都由李仁港执导。

《攀登者》非李仁港莫属?上影有着怎样考虑

《攀登者》2018年7月才正式立项,立项时只有构想和题材,连剧本都没有,但是必须赶上2019国庆档。只有15个月时间,要从零开始打造一部登上题材的大制作影片,时间紧,任务也沉重。

《攀登者》2018年11月创作剧本,2019年1月才开机,4月杀青,只有5个月时间做后期。这样紧迫的创作周期,让很多导演都望而却步。

▲ 《攀登者》拍摄现场

而且一众香港导演都有各自任务在身。刘伟强在筹备《中国机长》,陈可辛在打造《中国女排》,周星驰有《美人鱼2》,王晶有《追龙2》,林超贤有《紧急救援》。

上影集团董事长任仲伦和《攀登者》总策划曾经与徐克面谈,希望他担当导演,但是得到的答复是:“你们怎么敢说一年就可以完成?”后来经过多方协商沟通,徐克还只是担任了影片监制,成为日后影片的中流砥柱。

在这样的背景下,与上影有多次合作,并在《盗墓笔记》打完“翻身仗”的李仁港,就是最佳人选。而且,李仁港是出了名的不超时、不超支的导演,一旦答应下的事,必定能在时限内完成。

▲ 《攀登者》导演李仁港

在此之外,李仁港因为美术设计出身,对于影片的视觉美术有一定保证,又拥有大制作动作片的执导经验。所以,任仲伦相信他能为《攀登者》带来焕然一新的呈现方式。

2018年8月《攀登者》还在筹备时,网友听说到导演最终还是落在李仁港,就已经怨声满天,好在影片中还有吴京、章子怡、胡歌等主创演员,以及徐克担当监制。

可《攀登者》的最终结果,还是让所有影迷大失所望。虽然《攀登者》中的“登山的场景设计十分壮美”,影视特效也十分震撼人心,主演演技可圈可点等优点,但强插了太多的感情线,尴尬“爱情元素”强行牵引剧情,致使故事情节脱节、不明就里。

▲ 《攀登者》剧照

针对《攀登者》整体故事,2018年11月编剧阿来才真正开始创作文学剧本,2019年2月3日定稿,用时仅3个月左右。其中阿来修改了三稿,导演李仁港仅整理一稿。在这样的情况下,《攀登者》的整体制作水平难以期待。

截至发稿,《攀登者》累计收获票房10.08亿元。虽然还在持续热映,但整体票房势能不会再有过多提升,而10亿元票房甚至已经超过业界所预期的7亿元票房。如果网传的5亿元投资成本属实,那么加上其他费用,《攀登者》距离收回成本还存在5亿元左右的落差。

由此来看,在如今中国电影市场,电影本身品质已经是左右票房的第一推动力。李仁港对于《攀登者》失利难逃其咎。由此,在网络上也开始盛传李仁港“坑了吴京”,“吴京之后由谁来接待他”的论调。

不过,综合来看,整个《攀登者》的创作过程,都突出一个“紧”字,15个月要完成一部好莱坞需要3-5年打造的“史诗级”影片,确实有些强人所难。在这个基础上,如果将责任全部归咎在李仁港一人身上,又的确有失公允。

但通过《攀登者》和李仁港导演的创作履历我们或许可以得到一个结论,短时间组装的“拼盘电影”,纵有过亿大资金投入,配置顶配演员阵容,在如今的国内电影市场依然无法取得认可。

打开APP阅读更多精彩内容