台湾地区2020大选进入白热化。国民党2020参选人韩国瑜日前证实，由于选举行程时间压力大，已取消选前“访美”，并与美国在台协会（AIT）主席莫健会面时，已亲自告知美方此一决定。

台湾地区领导人参选人在选前赴美“访问”，近年来似乎已成惯例。美方除了透过会谈了解当事人的政策与治理理念，也会主动询问当事人对于美国、中国大陆、台湾地区三方关系的具体看法；既可藉由互动增加互信，也有助于吸引媒体关注，两党参选人都不愿轻易放过，因此韩国瑜此次的决定十分出人意料。

对于韩国瑜的决定，岛内议论纷纷。国民党前主席洪秀柱就表示支持韩国瑜的决定，选战要有自己的节奏，不应随绿营起舞。

不少媒体和评论家也就此事发表看法，有分析就指出，韩国瑜取消“访美”，不仅使他失去直接跟美方面对面沟通的机会，增加美方与他的隔阂，更可能被绿营与媒体炒作，对于韩国瑜低迷的选情，似乎是雪上加霜。

然而也有分析认为，美国对台湾选举，虽然有相当的影响力，但并非绝对。以去年“九合一”选举为例，美国公开支持民进党，最后民进党还是大败。2020“大选”亦复如此，美国的支持对参选人虽有加分的作用，却不是决定输赢的关键，更不是必胜的保证。

事实上，参选人选前赴美“访问”不一定赢，不去也未必会输。像是2003年的连战，2007年的谢长廷，2011年的蔡英文，2015年的朱立伦，都曾赴美，但他们都输掉“大选”。相反地，马英九在2007年和2011年都没有到美国“面试”，结果他都赢得胜利。这意味到美国“面试”，并不是“大选”胜选的必要充分条件。

此外，与一上台就走“联美抗中”的路线和一面倒靠拢美国的立场，因此获得美国无保留支持的蔡英文不同，韩国瑜的两岸政策，是以“九二共识”为基础来确保两岸和平及稳定。综合以上情况来看，韩国瑜此次“访问”美国的意义并不大，而取消“访美”，踏实做好选举准备，对他来说才是真正的明智之举。