一款好的降噪耳机可以让我们度过愉快的时光，不仅如此，在降噪的加持下，耳机本身的“音质”对一般人来说也会有更好的表现。而在这一市场里，来自美国的BOSE和大家熟悉的sony的关系可以用一时瑜亮来形容。在BOSE推出标杆级的QC35II之后，似乎对BOSE来说，这已经是BOSE关于降噪耳机产品的“最终形态”。

此次也算是有幸，朋友提供了索尼WH-1000XM3降噪耳机和BOSE 700，今天我们大家就一起来聊一聊，索性让它们来一次大“PK”。

索尼方面，索尼WH-1000XM3降噪耳机的包装可以说一脉相承，而NC700的美式简洁风格则显得更先进与科幻一些。对于蓝牙大耳来说，收纳包是大家平常收在包里的样子，这次索尼WH-1000XM3降噪耳机依旧中规中矩，使用织物的外观和实用的防丢绳。NC700则是近似PU的聚酯外观。值得一提的是，索尼的收纳包背后依旧有个可以收纳线缆的织物袋，而NC700则没有了。

两款耳机都拥有非常不错的细节工艺。质感上NC700偏金属，而索尼WH-1000XM3降噪耳机则是温暖的白塑料。一个冷一个暖，属于偏好性的内容。

BOSE拥有更漂亮、科技的外观。但从佩戴上说，它不及前辈QC35。和索尼WH-1000XM3降噪耳机一样，NC700也开始支持单元触摸操作。不过因为头梁设计的原因，触摸的部分只有半个单元。头梁因为设计的原因窄了不少，但重量上却和WH-10000XM3基本一致，所以头梁的压迫力高了。NC700提供了6个麦克风用于降噪，2个用于拾取通话语音，通话时的降噪和播放音乐时的降噪一样优秀。NC700提供了10级降噪可选。在蓝牙5.0协议下，NC700支持AAC和SBC编码，不支持NFC和动态EQ，以及备受期待的BOSEAR（目前来说没有什么用）。

相比之下索尼WH-1000XM3降噪耳机就有着更温和，更常规的外观。

值得一提的是，XM3的AUX线是3.5-3.5，而NC700是2.5-3.5，NC700的泛用性可能有问题。

不过NC700的收纳包里放线很稳，官方也给配了条2.5-3.5，不算是什么大问题。

从使用上讲。XM3首先是支持了NFC，在连接上，尤其针对android手机，会比纯蓝牙的NC700方便一些。

使用蓝牙4.2协议的XM3提供了LDAC，aptX和aptX HD以及AAC,SBC协议。所以从协议和编码上说，会比NC700多点优势。XM3支持索尼自家的DESS-HX以及自家的Hi-Res。

降噪方面，XM3提供20级降噪可选，用于拾取噪音的麦克风总计4个，每单元2个，此外还有一对用于通话。

降噪表现上首先得益于佩戴更贴合，被动降噪的效果好一些。然后降噪方面比起nc700来讲，稍微好一些。在账面上讲，索尼声称XM3使用比上一代速度快4倍的QN1，其高频的降噪方面比NC700有一些明显的提升，其他的差别不大。

听感上也是一样，XM3的音乐表现比起NC700更冷静、高频的表现更好，在流行乐上比起NC700少了些感染力，但高频和一般歌曲的适应性好一些。不得不说，两者都是偏流行的取向，但nc700属于美式风格，但XM3则属于味精的sony风格。硬素质上说，XM3稍稍好一些。

很显然两款耳机的降噪效果都不错，BOSE在降噪方面如同一堵墙，NC700的降噪对比XM3的话还是在高频方面稍稍弱一些，人声的泛音也是NC700的弱项，容易出现在噪杂环境下有蚊子哼哼般的高音杂音。虽说XM3也不能完全隔绝，但表现方面比NC700稍好一些。

总的来说，索尼WH-1000XM3降噪耳机的优势在于更好一点点的佩戴、更好一点点的听音素质与取向、更好一点点的降噪，和锦上添花的，更好一点点的续航。相比之下，NC700具有更好的外观和更现代的设计。从外观上说比XM3更激进，但带来的缺点则是稍差一些的佩戴和性能上微微不足。通勤旅行方面，索尼WH-1000XM3降噪耳机因为可以折叠，所以比BOSE700更好收纳一点。如果有入手耳机的打算，索尼WH-1000XM3降噪耳机的性价比更高一些，加上不时有优惠活动，可以考虑。