凯斯无疑是本届汉诺威农机展最为闪耀的明星
两年一届为期一周的汉诺威农机展，已经进行差不多一半。随着对产品和产业的了解加深，农机君对世界农机技术创新和应用，也产生了新的认识。
我们不得不承认，本届汉诺威农机展，是近几年国际上少有的创新集中爆发的年份。但不幸的是，在引领性创新方面，中国还不足以占据一席之地。
那么，这是否意味着这座世界农机巅峰，对中国来说，真的高不可攀了呢？
科技创新大年
约翰迪尔寓意“颠覆拖拉机”的展示设计
农机君虽然进入农机行业时间不长，但也算是有点见识的人。可这次汉诺威农机展，确实震惊到农机君了。
往年看国际农机展会，有些新产品的设计思路和技术要点，我们是可以参照并完成自主设计的。但这次展会上，有很多产品技术，已经到了农机君看来属于接近颠覆性创新的领域。比如集中亮相的无驾驶室拖拉机以及新能源动力产品。
此外，还有在传感器的开发和应用上，凯斯纽荷兰团队对土壤物质的检测，爱科旗下播种机对苗床的实时控制，以及芬特的机群概念实体化，都在触动着世界农民的心弦。
如果说以前，我们没有模仿对象就失去创新灵感还不算可怕，那现在看到技术创新却已经无法模仿，真的可以算是可怕至极了。
世界拖拉机技术创新“领头羊”芬特
也就是说，我们可能已经和世界前沿研究彻底脱节了。
再说具体应用方面，克拉斯的收割切碎装置，克罗尼的秸秆收获制粒机，约翰迪尔的电动辅助驱动系统，甚至是很小的企业在马铃薯播种方面的精量化产品，无不在说明，本届汉诺威农机展是创新的大年。
尽管汉诺威农机展官方评选出的创新产品有限，但农机君放眼看去，似乎农机创新，已经无处不在了。
中国实际情况
很多企业有微创新或者绕过专利的意识
反观中国农机的实际情况，要可怕的多。
且不说市场的种种乱象以及可笑的“帮倒忙”刺激，就是在模仿创新，或者直白点说在“山寨”抄袭方面，我们的野蛮粗糙使我们的信誉严重受损，并固化了野路子的创新思维，固化了低投入幻想着高回报的创新机制，以及人才的严重流失和不足。
汉诺威农机展上，大公司创新引领未来，那中小企业是否有抄袭嫌疑呢？也有，而且不在少数。但更多的中小企业是对成熟产品的微创新，或者说是小步伐的迭代，以更好的适用于某些特殊用户。
即便是功能上的完全同质，他们也都采取了相应的办法，以绕过专利。
类似产品很多但各有特色
所谓没有对比就没有伤害。没想到，我们赤裸裸的抄袭，山寨公司竟然还大言不惭怒怼批评者说，日本不就是山寨强大起来的吗？没想到，我们很多山寨公司，竟然还真的有杀死头部企业的可能。
农机君觉得，造成今日之中国诸多问题，根源更多在于大环境。也因此，我们农机行业的小气候，那么伟大的事业，竟然演变成了唯利是图。
以中国农机行业现有的发展态势来看，有点类似鸡汤文里所说的一锅螃蟹被煮，谁也上不了岸。以如此中国，何来国际地位？
未必高不可攀
纯电动无人驾驶拖拉机高达500千瓦
农机君向来崇洋，但绝不媚外，也从来不会灭自己气势，助敌人威风。所以，我们还要有点底气，有点信心。
欧洲和北美等地区，农业生产方式发达，农业装备的投入总量上很大，源于其农业生产过程中设备投入占比的量小，以及农业装备在生产中的关键性。相比较而言，人力成本在中国还算得上是红利时代。
同样是一年100万元投入的农场，欧美等地区可能设备投入占比10%左右，而我们可能要高达30%。也因此，他们更加注重设备的稳定和高效，以减少对人力成本的损失。中国不同，我们以损失设备效率和效果，用人力成本弥补，为生产之主体思路。
武装到牙齿源于人力成本的高昂
不能说谁对谁错，高质量和高科技代表着成长和发展的正途，但适应当下似乎更具话语权。
也因此，农机君以为，中国农机企业并非没有成为世界巨头的命，而是缺乏生存的环境，以及到有环境允许的条件中生存的机会和勇气。
如果只是在螃蟹堆里厮杀，你永远成不了参与统治帝国的王侯将相。世界农机巅峰，对中国来说并非高不可攀，只是我们是否愿意努力，且聪明地工作。
结语：纸老虎的最后威吓
农机君经专家点拨，发现汉诺威农机展很多技术创新，确实有“低调地吹牛”的嫌疑。不少所谓的引领性产品，实际也非常缺乏可靠的技术支撑。
这不由得让农机君想起一句话：一切帝国主义都是纸老虎。
通过所谓的科技引领的文化洗脑，中国很多终端用户已经把对国产农机的“恨铁不成钢”，演变成了嘲讽，还理直气壮地宣称“并非不爱国”。
随着中国公司投资世界农机巨头，中国农机企业收购欧美老牌技术公司，我们的农机事业也并非一无是处。农机君经常批判行业诸多不好，也只是觉得我们进步的不明显、不够快，也同时确实想痛骂那帮尸位素餐之辈。
农机君希望，中国农机会有一个美好的未来。但农机君更希望，在中国农机攀上高峰的时候，功劳簿上书写的，是那些真正努力的参与者，而不是旁观者，甚至是局外人。
我们不能屈服于纸老虎的威吓，中国农机行业全体参与者联合起来，打破一个旧世界，创造一个新世界！