5G之战对五角大楼的含义

编者按

秦安战略是秦安老师关于经略网络空间的观察思考,其中也包含老师选摘自网络的精彩文章,主要涉及网络空间安全的重点、热点、难点问题,已相继推出了《网络空间战略研究》、《网络战争》、《商密知识》、《美网军动态及战略威胁情报》、《网信视界》、《秦安观点》等栏目,其目的是依聚合智慧,看网络风云,做独立智库,出战略谋划,接产业地气,演万变网域,练百战精兵,为经略网络空间奉献智慧力量。欢迎大家留言指导。

对中国制造的安全摄像机在美军基地上继续存在的担忧是国会调查的主题。(Ahyausharsae,通过Wikimedia Commons(CC BY-SA 4.0))

当前,五角大楼采购基本技术突然变成了国家安全问题。从摄像机到打印机再到手机网络,从现代办公技术的整套设备现在都充满了不确定的威胁。美国国防部根据一项新的采购法案进行运作,该法案禁止从战略竞争对手那里进行无限制的购买,国防部必须找到一种方法,将其对廉价、现成商业技术的渴望与参议员以国家名义提出的问题进行妥协。国会认为,从五角大楼如何进行PowerPoint演示的基本知识到整个国防部向5G过渡的方法,所有事情都会受到威胁。

虽然目前的影响集中在顶级制造商上,但存在一种可能性,即为了达到完美的安全性,组件的供应链将彻底改变。现代世界被全球供应链联结在一起并不是什么新闻。完全分离这些供应链的尝试将始终成为新闻,这取决于对美国制造的追求到底在硬件方面有多深。

2019年11月6日,美国参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)向五角大楼致公开信,要求美国国防部澄清为淘汰中国制造的技术采取了哪些步骤。卢比奥的信强调了政府承包商Forescout的一份报告的发现,该报告在禁令生效前一个月就从美国电信巨头中发现了华为和中兴通讯以及监控摄像机制造商大华和海康威视的3500种设备。”

这些设备的连接性(至少与原产国家一样多)使其成为安全隐患。可以连接到在线安全网络的摄像机可以潜在地远程共享所看到的内容。对此类设备的禁令于2019年8月生效,特别涉及与中国政府有联系的公司生产的技术。

临时禁令已经写入2019年《国防授权法》,随后于2019年7月美国国防部监察长报告发布,该报告发现五角大楼在2018年花费了超过3200万美元用于风险技术。该报告称,这笔支出包括从Lexmark打印机到GoPro相机再到Lenovo计算机的所有东西,所有主要的商业现货产品,以及所有具有网络漏洞的东西。

打印机、相机和计算机市场都拥有总部设在美国的公司,因此五角大楼总有一种方法可以购买本土产品。但是,如果担心的担忧不仅是公司高层的妥协,而且是制造过程中的危害,那么国际制造的相互联系就可能表明,公司总部所在地与安全性的关系远不及产品的生产地与安全性的关系更强。

在2018年10月,服务器主板公司Supermicro成为此类恐惧的主题之一。尽管超微总部位于硅谷,但彭博社发表的一份报告显示,其主板在中国组装,并且某些主板装有微型芯片,使中国政府可以破坏与超微型服务器连接的任何网络。尽管国会议员已将超微的案例作为他们试图防止的威胁的一个例子,但随后对主板的调查却无法证明所提出的要求。

2019年,超微将生产转移到中国以外的地方。即使没有得到证实,这一举动似乎也受到业务问题和对安全风险的新考虑的推动。这是一种脱钩,也许是必要的。

在四轴飞行器和商用无人机市场上,没有美国制造的产品能够满足民政机构的要求,这些机构已经与国外制造商合作开发了满足政府安全需求的产品。至少直到未明的安全问题使无人机机队停飞。

尽管有四轴飞行器是按照美国军方的安全规格制造的,但它们的价格并不相同,并且仍然具有国外制造的某些组件。供应链的任何脱钩也将需要改变国内生产。

基于原籍国的安全方法有多种选择,可以将商业技术纳入政府和民用领域。其中一种方法侧重于可测试的,可验证的标准。

新美国安全中心(CNAS)于11月7日发布了一份详尽的报告,内容涉及美国如何适应5G竞争的挑战。报告除其他政策外,建议美国在制定5G国际标准方面发挥积极作用,尤其要强调“网络安全的要求和减轻干扰风险的方法必须仍然是核心考虑因素,包括继续推广互联网、物联网设备的安全标准。”

CNAS报告继续概述了五角大楼应对5G及其带来的安全挑战的整体方法。该方法的非零部分包括投资于国内工业以开发该功能,以及等待该技术可用。

“目前,在无线接入网络中,没有美国公司可以在华为中与5G直接竞争。报告指出: “目前的公司中只有少数可行的选择。” “美国政府应探索机会,以多样化和重新平衡其在供应链和供应商中的现有依存关系。减轻危险的依赖关系或潜在的对手可能损害任何单个玩家或设备来源的脆弱性,这一点很重要。”

同时,随着五角大楼试图将其供应链与国外生产脱钩,它将不得不等待行业赶上新的需求信号。

打开APP阅读更多精彩内容