陈光中在“认真贯彻疑罪从无原则与冤错案件纠正的研讨会”上发言。封面新闻记者代睿摄
封面新闻记者 代睿
日前，在北京师范大学刑事法律科学研究院主办的“认真贯彻疑罪从无原则与冤错案件纠正的研讨会”上，年近九旬的法学家陈光中出现在研讨现场。
陈光中是新中国刑事诉讼法学的开拓者和重要奠基者，被媒体称作“‘疑罪从无’入法关键先生”。“我们国家的‘疑罪从无’原则入法，1979年《刑事诉讼法》没有规定，1996年修订时，应该说是经过争论的”。陈光中回忆，新中国第一部《刑事诉讼法》诞生于1979年，当时并没有“疑罪从无”提法。
1993年，时任中国政法大学校长的陈光中力主修改《刑事诉讼法》，在新刑诉法的建议稿中，最重要的建议有三条，其中之一就是“疑罪从无”原则。
1996年，第八届全国人民代表大会第四次会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，新刑诉法明确规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”陈光中回忆。
中国刑法学研究会副秘书长彭新林评价，陈光中先生是推动“疑罪从无”原则写入《刑事诉讼法》“居功至伟”的学者。该法修订前，他领衔的学术团队向全国人大提交了《刑事诉讼法修改专家建议稿》，有65%的内容被修订后的刑诉法吸纳。
“疑罪从无，就是指刑事案件中，能够证明有罪的证据没有达到法定的证明标准，法律要对当事人作出无罪判决。”陈光中回忆说，1996年，《刑事诉讼法》明确规定了案件证据不足不起诉，这个规定是来之不易的。
记者注意到，近年来，陈光中多次在公开场合为一些广受关注的案件发声。他曾对媒体表示，个案不仅仅是个案，个案会折射出一定程度上的社会普遍效应，从而由个案的正义发展到普遍的正义。
当日研讨会上，陈光中还对20年前发生在浙江温州的“范茂珠故意伤害案”阐述了自己的看法。
据介绍，该案裁判文书显示，1999年1月，时年28岁的范茂珠因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年7月被逮捕。他被怀疑因发生口角而杀死了其妹男友潘某。2000年11月，温州中院以故意伤害罪判处范茂珠无期徒刑，范茂珠不服一审判决提出上诉，浙江高院驳回上诉，维持原判。此后，范茂珠提出申诉。2004年，浙江高院决定再审此案，并于次年宣判，维持原审判决。再审裁定书显示，浙江省检察院阅卷审查意见曾表示，“本案客观证据相对薄弱，被告人供述前后变化大，各被告人供述之间细节差异多。”
陈光中表示，关注范茂珠案已有十余年，并曾亲自前往现场查看。“这个案子最关键一条，就是作案现场不能确定。”陈光中说，警方认定范茂珠家里是第一杀人现场，后抛尸到距其家几百米外的里弄，但警方多次勘验却未能在范家找到任何痕迹。
陈光中表示，“由于本案存在第一、二现场，抛尸方式是本案关键事实，必须达到确定性、唯一性的程度。”
据范茂珠案申诉阶段代理律师介绍，今年4月，已向最高检递交申诉材料，请求对此案立案复查。“最高检认为该案系重大疑难复杂案件，承办人已从浙江调取相关卷宗，正在审查中。”