“法律大圣”孙悟空

蒋海松

孙悟空是《西游记》中最出彩的主角,也是中国神魔小说中最著名的人物形象。上天入地,无所不能,留下无数传奇故事,成为孩子们心中最神通广大的超级巨星。

“炼就长生多少法,学来变化广无边”。其实从法律的角度而言,孙悟空也是一位不折不扣的“法律大圣”。他明律知法、善于诉讼,打过不少官司。他注重证据,以理服人,铁嘴钢牙,辩才过人,擅长推理。相对唐僧式的道德思维,悟空身上有更典型的法律思维。孙悟空有七十二变,他的法律智慧也有七十二变。

除了依靠一身本领斩妖除魔,他还擅长通过法律诉讼打败敌人。最著名的一次诉讼是状告李天王。白毛老鼠精作乱掠走唐僧,悟空入老鼠洞看到她拜祭干爹李天王,于是孙悟空拿着牌位到天庭状告李天王,最后逼得李天王大义灭亲,擒拿了老鼠精。

在第四十三回“黑河妖孽擒僧去西洋龙子捉鼍回”中,西海龙王敖顺的外甥鼍精作怪,把唐僧抢到河中,并且发请帖请舅父西海龙王来吃唐僧肉暖寿。悟空入海抢得这份请帖,把这请帖当供状,直接去西海责问龙王。行者道:“欲将简帖为证,上奏天庭,问你个通同作怪,抢夺人口之罪。”龙王一看悟空证据在手,立马唤太子摩昂点了虾鱼壮兵,把小鼍捉来问罪。悟空不用自己动手,便轻松解决问题。

孙悟空不仅神通广大,还非常善于保存证据,有着难得的法律思维。在乌鸡国时,唐僧主张直接上朝拆穿妖怪假扮国王的阴谋,但悟空认为,若无证据在手,“我老孙就有本事拿住他,也不好定个罪名”。于是找到老皇帝的尸首,以此为证,“这才是有对头的官事好打”。

在第六十二回“涤垢洗心惟扫塔 缚魔归正乃修身”祭赛国的故事中,九头鸟盗了舍利子,悟空扫塔捉住小妖精奔波儿灞、灞波儿奔,但他并没有直接将其处死,“但恐一棒打死,没人供状,故此轻轻捉来。师父可取他个口词”。八戒认为取了证词就可灭口,“既是妖精,取了口词,不打死何待”?于是掣钯就打。悟空再次拦住,“你不知,且留着活的,好去见皇帝讲话,又好做凿眼去寻贼追宝”。悟空的思虑明显更加周密,一定要在保存证据的基础上稳妥地开展法律行动。

悟空不但是铜头铁臂,更是铁齿钢牙,特别擅长辩论。在真假美猴王的故事中,假孙悟空露了六耳猕猴的本相,孙悟空忍不住劈头一下打死,如来佛以慈悲渡人,责怪悟空不该把六耳猕猴打死,但孙悟空引用律条,堂堂正正地反驳道:“如来不该慈悯他,他打伤我师父,抢夺我包袱,依律问他个得财伤人,白昼抢夺,也该个斩罪哩!”孙悟空认为道德跟法律是有区别的,同情是一回事,但是要依照律条来严惩。

悟空所言并未信口胡言,而是确有律典依据,《西游记》成书时期的《大明律》,对“强盗”有明确的规定。《大明律集解附例》卷十八《刑律·贼盗》“强盗”条载,“凡强盗己行而不得财者,皆杖一百流三千里。但得财者,不分首从,皆斩”。“白昼抢夺”条,“凡白昼抢夺人财物者,伤人者,斩”。悟空所言符合律典,六耳猕猴所犯的当是死罪,如来也只好默认这个结局。

本专栏之前讨论过孙悟空与猪八戒唇枪舌战的辩论。悟空打到云栈洞,猪八戒斥责他说:“你且去看看律条,打进大门而入,这个杂犯死罪哩!”孙悟空立马“以彼之道还施彼身”,也援用法条,对攻回去“你强占人家女子,又没有三媒六证,没有茶红酒礼,真该问个真犯斩罪哩”。这番话,比八戒所说更合理合法。

有时候,悟空也仗着口才故意把水搅浑,捉弄妖怪。在车迟国,他打杀了小道士放了和尚,又假扮三清赐了圣水给鹿力大仙等三仙。三仙上朝堂指认是悟空杀人捣乱。道士指责:“他昨日来的,在东门外打杀了我两个徒弟,放了五百个囚僧 把三清圣象毁坏,偷吃了御赐供养。”那国王闻言发怒,欲诛杀师徒四人。悟空凭借其辩才,反而把对方驳得哑口无言。他说道:“他说我昨日到城外打杀他两个徒弟,是谁知证?我等且屈认了,着两个和尚偿命,还放两个去取经。他又说我?碎车辆,放了囚僧,此事亦无见证,料不该死,再着一个和尚领罪罢了。他说我毁了三清,闹了观宇,这又是栽害我也。”国王开始还有反问悟空,如何认定是国师栽害,悟空继续有板有眼地反驳到:“我僧乃东土之人,乍来此处,街道尚且不通,如何夜里就知他观中之事?既遗下小便,就该当时捉住,却这早晚坐名害人。天下假名托姓的无限,怎么就说是我?望陛下回嗔详察。”

几番话下来,国王就被悟空唬住了,决断不定。悟空轻松攻破虎力大仙等人借刀杀人的阴谋。

孙悟空的法律故事极其丰富。他追求自由,匡扶正义,一路西行打击奸邪,还好打抱不平,匡扶法律正义,平反冤假错案。他所凭借的除了金箍棒之外,还有同样威力无穷的法律之剑。在西天路上,孙悟空每见妖怪对战都喜欢自豪吹嘘,“自小神通手段高,随风变化逞英豪,你去乾坤四海问一问,我是历代驰名第一妖!”这番赞词挪到悟空的法律素质上也是成立的。

在法律的舞台上,孙悟空几乎也是战无不胜的美猴王,这本身也是古代丰富的法律文化的一种文学折射。

责编:马蓉蓉

打开APP阅读更多精彩内容