苏联解体虽然过去了近30年，但对于解体的原因，无论是在国际上，还是在俄罗斯国内，都存在着巨大争议。即便是当年亲眼见证并一手导致苏联解体的戈尔巴乔夫与当今俄罗斯总统普京，依然有着截然不同的认识。

在戈尔巴乔夫眼里，苏联解体是一件积极的事件。他认为，苏联解体避免了一场内战，因为当时各加盟共和国都有“自己的国家意识”，如果不及时解散，可能带来更大的灾难。他还说，苏联的解体是俄罗斯与西方国家一场双赢事件。

显然，戈尔巴乔夫只是从他人的角度在找问题，没有从苏联自身和领导人的角度去分析问题，自然就得出了这样诡异的答案。即便这么多年过去了，戈尔巴乔夫不仅没有反思当年的教训，反而以此为豪，四处兜售自己的观点。当然，对于西方国家来说，戈尔巴乔夫的这个论调正合其意，不过对于那些曾经经历过那场重大历史事件的俄罗斯人来说，并不认同戈氏观点。

面对同样的问题，俄罗斯总统普京则看得比较客观和透彻。他在出席“俄罗斯在召唤”经济论坛时认为，当时波罗的海各国民族主义的增长只是一个次要原因，而根本原因是苏联政府极其低效的经济政策导致了社会崩溃，并带来了长期的政治影响。苏联领导人在经济转型上失败引发了解体，然而解体的后果“比人们想象的更糟糕”，“比最恐怖的噩梦还难让人相信”。

这一段话说出了多层意思。一是驳斥戈尔巴乔夫所谓的民族主义论，虽然这只是其中的一个原因，但并不是根本原因。二是道出了苏联解体的本质是经济转型出了问题，把矛头指向了低效的经济政策。三是苏联领导人负有重要责任，对时局把握不准，对问题看不清，没有抓住问题关键。四是苏联解体是一场灾难，极其“糟糕”，是“最恐怖的噩梦”，这与戈氏的“双赢”观点针锋相对。

针对普京的观点，戈尔巴乔夫在回应中虽然还是坚持己见，即便隐晦地作出了一点反思，他说“苏联政府并没有改善联盟内部的关系”，但还是把责任推给了苏联政府。不过，他不经意间也是道出了一句实话，“我不知道以后会发生什么，但人民应该对此有清楚的认识”。作为一个超级大国的领导人，居然不知道事件的后果，看不到苏联解体带来的世界格局的变化，却把责任又推给了人民，苏联解体也就不足为奇了。

综合比较戈尔巴乔夫与普京对苏联解体的认识，相信大家早就看出了格局的高下和能力的高低。一个缺乏政治远见和洞察能力的大国领导人，是难以带领自己的国家和人民走向幸福的。虽然苏联的解体并非只是戈尔巴乔夫一个人的责任，但戈尔巴乔夫也不能把责任推得一干二净。普京接手俄罗斯后，依然面对着巨大挑战，其压力并不比戈尔巴乔夫当年小，但普京为啥能够带领俄罗斯走出困境，戈尔巴乔夫应该多一些反思态度。