【环球时报综合报道】“中国间谍闹剧”，澳大利亚版《每日电讯报》头版上的特大字号黑体标题，就像一些澳媒被狠狠打脸后留下的手指印。一个星期以来，这些澳媒极力想将“投诚高级间谍”王立强的故事，炒成一股“反华”“恐华”热潮。但面对这个破绽百出的诈骗嫌犯，澳情报机构研判后认为，王立强充其量是个外围小角色，对澳大利亚毫无价值。《每日电讯报》11月30日最先披露这个消息，随后被其他澳媒跟进证实。这个消息显然令一些别有用心的人相当失落，蔡英文就是其中一个。又是调查王立强“供出”的向心夫妇，又是给韩国瑜扣上“通共”帽子，还趁机抛出“反渗透法”，民进党当局正打算好好利用王立强，捞一把政治油水。台湾《联合报》揭露民进党当局的心思说，事实不重要，因为影射杀伤力最强，真相也不重要，因为模糊更让人恐惧。不过，假的真不了。选诈骗嫌犯搭戏，澳大利亚和民进党当局注定丑态毕露，成为笑柄。

“中国难题中的假间谍”，《每日电讯报》在内页几乎用一个整版刊出独家消息。报道援引多个信源称，澳大利亚安全机构11月26日提交给内阁国家安全委员会的建议是，王立强不是那种能引起澳大利亚兴趣的“间谍”。建议说，王立强也许做过一些非常低层级的工作，但他没在澳大利亚活动过，对澳大利亚毫无价值。

尽管没有彻底否定王立强的所谓“间谍”身份，但报道承认，王立强的说法之所以受到高度怀疑，原因包括他年纪太轻，提供的信息不仅缺乏细节，而且大多数早已公开。报道还提到中方指称王立强是诈骗嫌犯，且释出他的庭审视频。《每日电讯报》称，王立强爆料的目的更有可能是为了寻求政治庇护或获取澳公民身份。

澳大利亚天空新闻台在前一天的节目中播报了《每日电讯报》的独家消息。《周末澳大利亚人报》则跟进报道说，多名安全界消息人士向该报证实，尽管调查仍在进行，但澳大利亚安全机构得出结论，王立强并非自己声称的叛变的高级特工，他最多不过是在间谍社区边缘地带的小角色。该报称，王立强以非同寻常的国际阴谋故事出现在澳媒后，又登上国际媒体头条，震撼了澳大利亚与中国之间已经动荡的关系。

对于上述消息，澳大利亚安全情报组织(ASIO)和澳总理办公室都拒绝置评。之前高调热炒王立强的澳大利亚《时代报》《悉尼先驱晨报》和9频道新闻或保持沉默，或刻意淡化。9频道新闻在题为“工党称让安全机构决定王立强命运”的文章中，简单提及了这些报道。《时代报》和《悉尼先驱晨报》网站却不约而同地发表一篇评论文章称，王立强对澳有间接价值，因为澳政府处理该案的方式将被中国其他可能有叛逃想法的人密切关注。这般无理搅三分的辩解和掩饰，着实刷新了恬不知耻的下限。

《堪培拉时报》评论说，一些记者倾向于撰写最诱人的版本，抵挡不住王立强“完美故事”的诱惑，而一些反华专家则愿意相信每一个有关中国的负面消息，不等考虑清楚，就急匆匆接受。据《澳大利亚人报》披露，澳议会情报与安全联合委员会主席海斯蒂10月8日带王立强见情报机关人员，还没等情报机关搞清状况，他就安排王立强上新闻节目爆料，被批评人士认为“做得太过”。海斯蒂是澳大利亚有名的反华派。

悉尼大学中国近代史高级讲师戴维·布罗菲12月1日对《澳大利亚人报》说，有关中国问题的评论“远超出证据允许我们说的程度”。在这一问题上，澳大利亚媒体与国际学者、分析家一起失去了信誉。