感谢刘哲兄再次赠书，我拜读了他的第二本大作《你办的不是案子，而是别人的人生》（清华大学出版社）。

这本书眺望未来，聚焦智慧公诉、办案系统与人工智能、互联网思维，基因编辑与伦理边界，经济学原理与检察资源的配置等等，娓娓道来、火花四溅。这种跨界探索兼容并蓄的能力，是每个法律人都应当培养的。

掩卷沉吟，本文另辟蹊径，从刘哲兄的文字之美，写作之巧来赏析。

刘哲的文字别具一格，有丰富的意象，有散文化的浪漫、杂文式的跳跃，一以贯之的，是法律人的严谨和内在逻辑。

举一篇我最喜欢的《出庭的根埋在证据的土壤里》为例，这个题目就起得非常生动，法律人一看就会产生强烈的共鸣。

摘录几段与读者们分享——

“证据的大树绝不是温室的花草，它长在法庭的阳光下，生在庭审的暴风骤雨中，只有经历过风雨的洗礼，才能真正开花结果”。

“土质的贫瘠肥沃、酸碱度直接决定了树的生长状况，在沙漠里是很难长出大树的，将根系向下扎得深一点，是向上生长的基本法则，出庭的道理也一样”。

“就像根系缓慢地搅动土壤，通过审查引导侦查，也将对土壤产生改良效应，使得出庭的基础更加坚实，通过对证据养分融会贯通，出庭指控的大树才能枝繁叶茂”。

这些文字打造出强烈的画面感，将法律的道理与日常的景物相融合，让人易于理解和接受。

刘哲还是一个“金句王”，书里让人过目不忘的话比比皆是。

比如，“使公诉人成为人格化的检察制度”，“正义不但要被看见，还要被看清楚”，“如果是办冤假错案，你的厉害可能就是一种有害”。

作者对检察事业的热忱和坦荡阳刚的心理能量可谓力透纸背。

我反复摩挲这一句“我们希望看到的是持续的、可控的、适度的光芒”（谈检警关系）。

“黑暗中的光芒”是刘哲对一线战友们的敬重和懂得，“持续”、“可控“、“适度”，这三个词用得很准确，代表着三层不同的涵义——对使命责无旁贷的担当、权力的自我谦抑、对被过度赞美的警惕。这句话有儒家执中守正的传统智慧，有相生相克相生的辩证之道。

如果你以为刘哲这本书都是宏大叙事，那你就错了。书中经常出现一个词“具体而微”，刘哲擅长穿针引线讲小故事。比如在《整合正义的力量》一文中，就举了三个例子来说明检察官如何发现并解决侦查中的问题、调整侦查的方向。

写文章的价值在于能为读者创造价值，而方法论是最直接的价值。

刘哲是一个有心人，他总结的庭审技巧真是“具体而微”，甚至包括“抬起头说话，才能让人记住”，“口语表达的特点就在于它的扼要性，句式短、用词简单是口语的基本特点”，“你可以抓住重点，并与现场参与人进行眼神交流……你的每一次停顿，每一个强调都会产生共鸣”。

刘哲如同一个古道热肠的大哥，在给新手上路的弟弟妹妹们絮絮叨叨地叮嘱注意事项，让他们把好方向，安全第一。

这些简单又实用的技巧，让“老司机们”会心一笑。在庭上说“人话”，筑起情感的连接与碰撞，是一种语言的艺术，更是法律人的内在修炼。

刘哲的文章，不仅提出问题，更指明解决问题的思路与方向。

比如《预防被精神病的制度性思考》，采用了“对比式”的写作手法，对比了“司法强制医疗”和“行政—医学强制医疗”这两种模式在适用标准上的差异与交叉，在审查程序上的宽严不同，在实质效果上的相同，让人一目了然。刘哲提出“一体化改造”，对两种模式取长补短，他还运用横向对比法，提出可借鉴日本的相关规定。

综上，刘哲的思维方式和写作技巧、修辞手法都深具启发性。

诚然，道为体，术为用。道为纲，术为目，纲举目张。学术先需明道，方能成大器。

这些文字凝结着刘哲二十多年检察官生涯的历练与智慧。写作与实践，也是交替上升、互相成就的过程，我们法律人，永远在路上。