2016年民进党执政以来，“绿色恐怖”四个字一直是台湾政坛舆论的关键词。台当局藉转型正义之名展开政治追杀，自比“东厂”，笑谈“间接影射杀伤力最强”。

不仅如此，绿营还渲染起全社会的“反中恐共”的氛围，接连炮制所谓“周泓旭案”、“新党青年军案”以及最近的“王立强共 谍案”，剧本愈来愈离谱，态度却愈来愈嚣张。

然而，令人不解的是，尽管“绿色恐怖”已经让大量台湾民众闻之色变、恨之入骨，也在岛内一些阵营内部形成寒蝉效应，但不少台湾民众时至最近仍然对此“无感”，甚至被绿营的政治谎言和骗术所误导，不知不觉地扮演了“绿色恐怖”的帮凶。

蔡英文

原因何在？

一是 “绿色恐怖”是包裹“民主政治”外衣的“民粹专制”，很多人迷惑于外表，却看不清实质；

二是 在岛内长期政治撕裂对立、“只问蓝绿不问是非”的氛围下，涉及“绿色恐怖”的代表性事件和议题，往往被解读为蓝绿政治恶斗的延伸，因而会让一些人误以为“绿色恐怖”只是蓝营诉诸“悲情牌”的选战议题；

三是 “绿色恐怖”虽然逐步升级，但总体上仍处萌芽状态，普通民众认为离自己日常生活很遥远，遂始终无感。

不过，最近的三起事件，让整个台湾社会都感受到了杀气腾腾“绿色恐怖”，就潜伏在每一个老百姓的身边：

第一个案例 是上个月底“王立强共 谍案”沸沸扬扬之时。

绿营学者游盈隆爆料称，他的同学在网上转帖一张涉及王立强话题的照片，未料3天后却被新北市警察侦讯调查作笔录约2小时，除删除手机内容外，还以违反《选罢法》为由遭起诉。

游盈隆疾呼“这不是一件小事”，称如果网民发表被认为不利蔡英文的言论，都有可能被警调登门造访，“那代志就大条了”。

第二个案例 发生在本月初。

据台湾媒体报道，台北市何姓网民在脸书社团批评蔡英文“利用特权超买免税香烟就是贪污”，警方认为何的贴文是“假讯息”，足以“影响公共安宁秩序”，搜证后将何依违反社会秩序维护法移送法办。

而台北地院法官认为，何的言论“虽然使人对蔡英文产生负面观感，但非故意捏造不实谣言”，裁定不罚。

上述两个案例在岛内舆论就如蜻蜓点水、过眼云烟，很快消失在蓝绿之间的政治攻防和选战热门话题中，即便韩国瑜已经点出有支持者担心“查水表”的顾虑，还是被绿营在社交媒体上铺天盖地的“黑韩”口水所淹没。

但直到 第三个案例 ，即网军杨蕙如被台湾检方起诉事件发生，台湾社会才真正意识到“绿色恐怖”的严重性，也总算让该议题跻身主流舆论场。

“卡神”杨蕙如是绿营网路操作代表人物，她被控发动网军散布不利已故驻大阪办事处处长苏启诚的讯息，涉侮辱公署罪。

作为一个已经进入司法程序、相关证据已被检方查实的案件，“杨蕙如网军案”不仅呈现出特定政治势力如何“舆论杀人”、逼死一位台当局驻外人员的全过程，更揭开了受雇于绿营的网军集团如何利用公帑操作舆论风向、豢养网军账号、为政治人物和团体谋取政治私利的冰山一角。

特别是事件主角杨蕙如出身绿营派系青年军，具有民进党党员身份，曾领取多为绿营政治人物经费，这不禁引起所有人的质疑： 现今的台湾政坛还有多少“杨蕙如们”？ 民进党执政后花了多少人民纳税钱豢养网军钳制舆论？ 尤其是今年初以来那些粉墨登场，以“挺蔡反中”为招牌的所谓“网红”们，难道不就是杨蕙如的翻版和变种吗？

耐人寻味的是，绿营豢养网军操作风向、攻击异己，不仅外战内行，内战同样得心应手。

杨蕙如案爆出后，不少网民纷纷翻出今年民进党初选时的旧闻，当时赖清德曾放话“请网军停止对我的攻击”。

赖清德

无独有偶，不久前，同属泛绿光谱的“网红”政治人物黄国昌、邱威杰也互吐苦水，彼此调侃称是第几梯次的“中 共同路人”。

连向来擅长发起舆论战的绿营政治人物也相当介意被网军攻击，可见“绿色恐怖”已出现反噬效应。

这就是“绿色恐怖”的可怕之处。

它打着“自由民主”的幌子，却是党政机器、媒体公器、派系私器和网络私刑的联手打压。

在“保政权”的大旗下，“政党退出媒体”哪去了？ “言论自由”哪去了？ “民主进步”已经荡然无存。

更可怕的是，“绿色恐怖”撕裂岛内社会、激化政治对立，还割裂两岸联系与同胞亲情。 “绿色恐怖”培养下的“太 阳 花小将”们毒害了一代台湾青年人的三观，自己却爽领高薪、高居党职、指点江山，于心何忍？

阳光终将驱散黑暗。

好在“绿色恐怖分子”已经现出了原形，相信很快那些光鲜亮丽的绿营网红门迟早也会暴露出青面獠牙的真面目。 既然“绿色恐怖分子”已经现形，让“绿色恐怖”不再荼毒台湾社会，必将成为岛内2300万主流民意的最强音！

评论员： 束沐