中美竞争如果能控制在低强度的贸易争端范畴内,也是一种不错的结果

中美贸易战不知不觉已经持续了近两年的时间,双方在这期间进行了十余轮的贸易谈判,可谓是“起起伏伏”波折不少。。。。。。现在两国的谈判代表都在表示,双方已经取得了90%的共识,正在为最后的分歧而努力。

不过,站在博弈术的角度分析:中美如今的竞争局面,如果能控制在当前低强度的贸易争端范畴,其实也是一种不错的结果!

首先,美国政坛现在对中国的“威胁论”喧嚣尘上,一时半会还不会发生根本的改变。就算中美之间的贸易战有幸能够停歇,他们也会在其他方面制造“幺蛾子”的。从“两权相害取其轻”的角度看:就保持当前低强度的贸易纷争,其实对双方政府都是一个缓冲。。。。。。。

其次,美国总统特朗普如今正面临弹劾,他现在也不敢轻易地签署“中美第一阶段的贸易协定”。因为这个协定肯定是一个相互妥协、相互包容、相互理解的结果,而这可能会引发美国政坛偏激势力的诟病。这对于想赢得2020年总统大选,急需各方势力支持的特朗普来说,应该不是一个最佳的时机。所以,站在特朗普的角度:维持现状才是最好的选择!

事实上,中美之间的竞争并不是没有好处的。从长远的战略利益考量:这两个大国都需要一个完美的竞争对手,而且这种竞争没必要搞成“你死我活”的零和游戏,是可以做到双赢的。就像可口可乐与百事可乐、空客与波音之间的竞争——最后成就了两对伟大的公司。

当然,要想做到这最佳的结局,还需要双方都拥有足够的智慧与更多的努力。。。。。。。

打开APP阅读更多精彩内容