时值年末，关于书的话题突然火了起来。起先是多家媒体关于“网红书店”的争论，把它们直接与“浮躁”“肤浅”的标签联系起来，认为“这些书店是给游客拍照的，本末倒置，环境虽美但也嘈杂，干扰太多，不适宜读书”。此后，又有媒体刊文提问：2019年马上就要过去了，你读了几本书？

的确，自从有了手机、电脑、平板，有了微博、微信、短视频，我们就有了更多的碎片式消遣和娱乐方式，让大家成了地铁上、公交车上、饭桌上的低头族，更没有足够的兴趣走进书店。也许有人说，如今的电子阅读已经逐渐取代了纸质阅读，爱“玩手机”不代表大家不看书。但有研究发现，读印刷版书籍时，虽然对内容的理解程度和获取信息的数量并不比读电子书时更多，但人们更加专注，也更想阅读。美国历史学家利娅·普里斯就曾比喻道，读印刷版和电子书的差别，就像你在快餐店用塑料刀叉就餐和你在昂贵的餐厅用银叉就餐，吃饭的速度、谈话和餐桌上的风度不一样。

说到这我们不妨想一想，“碎片化阅读”和“网红书店”，不都是网络时代的产物吗？而“网红书店”的兴起，不恰恰又把人们吸引回了书店吗？如今，“网红”一词也许让人觉得浮躁、肤浅，但如果能以“网红”的名头和“颜值”带来更多打卡者，再通过更多优质服务进而引导阅读成为习惯、让文化融入生活，实现从对书店“颜值”的打卡，转变为对各类阅读活动的打卡，岂不善莫大焉？对于书店的“网红化”，没必要批判其离经叛道。（陈庚）