保守主义:有时候是稳妥的,有时候是自私的

本节课程试听版版音频:

《局势君的政治课-国际篇》第2章第2节:!总进度:8/60。

以下为试听版内容

几个朋友一起出去配电脑或者换手机,如果里面有那种发烧友级别的玩家,他就喜欢那最新款和最高配,但有些人的选择就非常务实,只要比手上那个稍微强一点就行,不追求配置和型号,这后一种人在消费方面就显得保守了。

消费保守可能跟个人收入有关,但更主要的是性格问题,你会发现买东西保守的人做其他事儿也保守。在日常生活里面,保守几乎跟谨慎就画了等号了,保守的人并不拒绝新鲜事物,只是他们接受的速度比较慢,要尽可能降低对他现有生活的影响。

保守的性格会让人觉得不够洒脱,甚至有点儿无趣。可是这种人的另一面是踏实和靠谱,有些事儿交给他们就比较放心。比如同样一笔钱拿去投资,激进的人可能赚了大钱然后又亏的一毛不剩,而保守的人在行情好的时候没有大赚,行情差的时候也不大亏。

(埃德蒙·柏克最先提出保守主义概念)

那么如果一个保守的人掌握了财富,他给人的感觉就有点抠门了,为了保护自己的财富,跟他合作起来会有点累。如果一个保守的人掌握了权力,那跟他混的人会很有安全感,而跟他作对的人就有点痛苦了,为了保护自己的东西他可是会下狠手的。

保守主义的祖师爷埃德蒙·柏克是这样说的,他说那帮人也期待一切变得更好,但是变化带来的不确定性又让他们感到不安;他们把现有的制度和规矩抓的很牢,因为这些东西是经过了时间和历史验证的,肯定错不了,至于新事物呢要一点一点地进入自己的世界,在被验证可靠之前,先因循守旧会比较踏实。

保守主义者因循守旧的原因不止是对变化不放心,也是对人性看的太透彻。他们觉得人吧总是个感性动物,在诱惑和刺激面前难免要动摇,所以用制度和规矩限制人的行为是最靠谱的。另外人总是自私和贪婪的,那么由人组成的国家机器也不会让人放心,所以政府的规模和权力一定要被限制,它的改变也应该按照定好的规则慢慢地进行。

在社会层面,保守主义是一种小心谨慎的态度,跟普通人身上保守的一面有点相似,或者说每个人身上都有保守的一面。纯粹的激进主义者当然也有,但是如果爹娘保护的不好,他们迟早要被残酷的世界教会做人,最后也变得保守,这个大概就是所谓的成熟吧。

(占领华尔街运动)

因为保守主义的存在太过于广泛,以至于各行各业都受它的影响,并产生相应的学问,进而出现了很多保守主义的分支,比如经济保守主义、文化保守主义、社会保守主义、政治保守主义、军事保守主义等等等等,只要保守主义者掌握了那个行业的话语权,那个行业就会呈现出保守的特点。

保守主义者在拿不准改革或者变化带来的好处之前,他们宁愿保持现状。那么什么样的人最喜欢守旧和保持现状呢?其实就是所谓的既得利益阶层。这个琢磨一下也简单,家底儿厚实了自然担心也多,啥也没有的人压根就不怕失去什么,这道理在全世界都一个样。

拿美国来说,希望保持现状的人,以华尔街精英和资本家们居多,既然在现有的制度下混得风生水起,那何必要改变呢?这些保守主义者会加入共和党,手拉手发挥他们的影响力。这种影响力可以到达州议会甚至华盛顿的参众两院,让国家政策尽可能向自己的意愿倾斜,比如政府放松对经济的管制,降低税收、给外来商品收税等等。

现在能满足他们这些要求的,便是美国总统特朗普了,因为他就是一个保守主义者,这并不是说特朗普拒绝一切改变,其实进了白宫后他就做了不少的改革。我们分析特朗普的保守,要站在国家层面来看,当特朗普喊出“美国优先”和“让美国再次伟大”的时候,他就扣稳了“保守主义者”这顶帽子。

打开APP阅读更多精彩内容