过去五年间，以北京市各区政府为被告的行政案件共计9126件，占51.9%。12月30日，北京四中院通报五年来改革成效并发布十大影响力案件。

澎湃新闻注意到，2014年12月30日，北京第四中级人民法院挂牌，成为全国首批跨行政区划法院。

据通报，五年来，北京四中院共受理各类案件17572件，审结17006件，结案率96.8%，其中以重大金融保险纠纷、涉外涉港澳台商事纠纷、环境资源、食品药品等公益诉讼为主体的民商事案件5371件，占30.6%；以北京市各区政府为被告的行政案件9126件，占51.9%；以特殊重大主体职务犯罪案件、重大走私类案件为主体的刑事案件227件，占1.3%；执行案件2848件，占16.2%。

值得一提的是，该院挂牌成立后受理首案入选十大影响力案件。案情显示，2014年12月30日，原告中铁十六局集团路桥工程有限公司（下称路桥公司）因不服密云县人民政府所作《关于北京王某运输户“7·15”一般生产安全事故调查情况的批复》（简称《批复》），向四中院提起行政诉讼。2015年2月10日，时任北京四中院院长吴在存担任审判长开庭审理，时任密云县副县长郭鹏坐在被告席上出庭应诉。

原告诉称，2014年7月15日，一名工人在进行硫酸铵装车作业过程中，被传送带电缆电击身亡。事发后，密云县政府授权县安监局组织调查，并出具《调查报告》。

这一《调查报告》认定路桥公司安全管理工作存在漏洞，对事故发生负有责任，给予路桥公司10万元罚款的行政处罚。

2014年8月26日，密云县政府批复同意《调查报告》。路桥公司不服起诉，请求撤销《批复》中有关原告的部分。

密云县政府答辩称，《批复》是县政府对密云县安监局作出的内部指示和答复，不具有对外效力，原告作为行政相对人与批复机关无法律关系，不属于行政诉讼受案范围，“密云县政府具有作出被诉《批复》的法定职责，也严格履行了法定程序，请求驳回原告的诉讼请求。”

庭审中，原告路桥公司曾提出撤诉申请。鉴于原告申请撤诉是否出于自愿待核实，相关民事案件和另一行政案件尚未得到妥善处理，故合议庭未当庭准予撤诉，而是立足于三起案件一并解决开展矛盾争议化解工作。

经法院主持调解，民事案件的各方当事人自愿达成调解协议，并已部分实际履行。北京四中院在确认原告系自愿撤诉的前提下，裁定准许其撤诉。同时，该院通过协调，促使原告也撤回了另一起行政案件的起诉。至此，与“第一案”相关的案件均得以妥善审结，矛盾纠纷得到实质性化解。

“该案是北京四中院挂牌成立后受理第一案，具有划时代意义。”北京四中院副院长程琥在解读案件典型意义时指出，被告行政机关负责人出庭应诉，解决了行政诉讼“告官不见官”的问题，促进了案件相关行政争议与民事争议的实质解决，切实保障行政相对人合法权益。

程琥表示，该案在处理过程中面对当事人申请撤诉，法院并未一裁了之，而是通过庭下工作，促成行政争议与民事争议“一揽子”化解，使该案成为行政诉讼实质性解决行政纠纷的典范。

北京四中院院长刘毅介绍，五年来，该院制定《整建制改革试点框架意见》《审判权运行机制改革试点方案》等重要改革制度30余项，创设“立保同步”、“侦控辩审”联席机制、法律监督机制等重大机制创新10余项，改革整体效能稳步提升。

通报显示，在防范化解重大金融风险上，该院五年来共审理金融借款合同纠纷案件569件，涉案标的1239亿元；共受理涉外商事案件1290件，涉及75个国家和地区，有效统一案件裁判尺度；共受理各类公益诉讼21件，其中环境公益诉讼18件，推动环境公益诉讼制度和损害赔偿诉讼机制改革，探索替代性修复责任承担方式，创新适用公益信托责任承担方式，促进生态环境及时有效恢复。