我很难抉择

这段时间挺关心小视频的演绎的,帅哥靓女非常养眼,许多平常小事挺让人点赞的。

小视频也是良莠不齐的。比如说自己一厢情愿的行为,就要求别人点赞、转发的,如果不这样做,就不是中国人的!这样的作品真能让人倒胃口。

我觉得小视频做的好的,能让人轻松点赞的,还是那些演绎人间温情的一类小视频,还有通过自己的行走记录历史,发现身边沧桑巨变的小视频就属于小视频中的精品了。

这些有些媒体采访味道的材料比那些展示自己美色的主播视频还要好。

当然,有要看帅哥美女的小视频要求的人群,现在还是主流。

这几年有些沉渣泛起波澜的现象,有些主播很任性,遭致打压也不是没有原因的,毕竟现在网络社会,许多人都是从网络上接受教育的,负能量多了,社会上乌烟瘴气的,影响了人们的审美观,谁都不会愿意自己和自己的家人被教坏了。

小视频看得多了,总是有一种极端势力,也不知道是不是敌对势力作祟,总是挑逗人们对抗意识,比如地域黑,比如男和女谁应强势一些。这些有争议的话题一抛出来,关心社会热点话题的人点击率就是强势,人人都有自己的经历,都根据自己的经历说自己的见解,见解路数差强人意,有些人顺势抛出歪理邪说,一下子就把吐槽的方向逆转了!本来好好的一个普通话题,一下子就必须锁帖处理,要不然造成网络冲突,现实中的约架,好事变成了坏事,这就是谁也不愿意看到的事情了!

事实上,在网络上就是有那么一种势力在左右言论的走势,许多人不知不觉的被左右了自己的情绪。

这些人就是坏人,也是一定的。

像小两口刚结婚,彼此婚前都是相爱的,但是生活在一起了之后,彼此刻意掩盖的那一边现在都暴露出来了,彼此的磨合期就开始了,如果两个人真的缘分很深,即使哭啊打啊骂啊冷战啊,最终还是彼此收缩一下自己的刺,抱团取暖为安,谁家开始的时候没有一些吵闹的时间。

但是你看小视频下面的议论,就感觉有些人就是在诱导年轻人永远闹下去,许多陈旧封建的思想又开始沉渣泛起,成熟的人不会被这些言论击中,但是有些年轻人一定会被中伤到的!

两口子过日子谁高谁低有什么要紧?谁对就听谁的,谁也不一定永远对,在一起过日子,也不能永远强势,谁永远压着对方站不起来,许多陈旧的观念都在现在这个高科技时代了,该抛弃就要抛弃了,难道为了自己的面子、名声,就要做对自己没有好处的争斗吗?做完了,自己都要后悔,但不要将来烂尾,该低头的时候低低头,什么事就过去了,谁也不能什么时候都是身板溜直。

但是像我说的这样去做,生活就平淡了,就没有戏剧性了,就没人有那么多的热情点击率了。拍视频的主播们能不能接受的了还是一个问题。

为了点击率考虑,有些戏剧性、有些冲突、有些争论都是有些人着重考虑的焦点。一泓清水的小说是没有人看下去的,也很难写下去的。

这就是纸上的生活和现实中的生活差距不小的原因所在。

去年某自媒体女作家被关门了,原因就是她挑逗读者的认知度,找出那些有争论的话题让粉丝看,然后到处推广,自己坐在一边,看粉丝吐沫星子满天飞,闹的乌烟瘴气,她在一边挣的流量费用盆满钵满,没有一点职业道德可言:媒体都是宣传正能量的,都是解决问题的,她这样为了流量诱导网民彼此口争笔伐,挑逗网民彼此为敌,这样的人再有才华也是网络祸害!管理层不封杀她,真没道德标准了、没有职业规矩了!

这几天网络上又有一场争论,就是人为的制造中国女排的内斗!就是香港导演创作的《中国女排》已经制作完成了,现在就是在审查阶段,当事人叫停,认为影片不客观、不现实,人为的制造矛盾,打压一方的影响,树立一方的权威!

刚开始我还觉得是某些人太小气,看不得人家的好。后来看到的材料纷纷出笼,我也觉得这部电影不能播,一旦放出来,造成的影响太坏了,这是制造现任主教练和卸任主教练的矛盾,因为中国女排一直是人们注意的焦点,许多事都门清儿,像影片那么解读,给观众的心理造成的伤害就太沉重了,让当事人双方受伤害不说,中国女排这块招牌也会臭了,也会被泼脏水,让许多人沿着各自的理解继续争斗不休,这不是自找不愉快吗!

看看现在的中国女排,即使现在还没有像中国足球那样一败涂地,但是在网络上散布各种不利于团结的言论就已经兵临城下了,各种攻悍,各种站队,好像彼此都是仇敌似的!这是自家要拆台、不准备过了的意思!有些人就是纯心不希望中国女排好了,刻意营造对立、敌意气氛,大战在即,这些言论合适吗?这是给对方送炮弹吗?他们自称是中国女排的铁杆粉丝,他们对得起他们的偶像团队吗?

还是回来说那个主要原因:文艺作品如果没有戏剧冲突,文艺作品是不会大卖的,也许现实中会有那么一点事,但是不影响大趋势的发展,但是放在作品中,大趋势太平淡无奇,如果没有故事,会有人看吗?不会有的,于是那些鸡毛蒜皮的小事就成了卖点,就成了营销主流,卸任主教练的理解也是说对了的,但要像他那么去做电影,估计拍电影不如拍纪录片,热卖就自然谈不上了,这需要有个取舍才行。

我本来要说:人为的制造矛盾冲突,强推故事向前发展,这是不对的,但是,干什么都有自身的规律,既然是故事,就和现实中的真实有距离,真实了,没人看,不大卖,收不回来成本;虚拟事实了,有故事性了,有矛盾冲突了,大卖了,那就会描黑某人,给一些事泼了脏水,又不真实了!

这是很矛盾的话题,要有取舍,看你想要什么,什么不想要。

18年初,《芳华》上演时,就是两极分化,有说电影好的,有说电影不真实的。

前些日子,吴京参与拍摄的、香港导演导演的、关于中国登山队的电影播出后,还是这样争论的继续。

现在又轮到了还是香港导演执导的电影,还是这个话题。

看香港导演导的高大上题材就是一个笑话,但也不能否认香港导演抓热点、抓敏感话题的专业,许多内地导演都在那儿拍神剧,就是不拍高大上的敏感话题,许多高大上的题材都被香港导演抓去了!比如《建军大业》这样的题材!你看人家都用什么人!给香港导演拍高大上题材,有些名演员都是出工又出力,有的人还是不要钱、义务出演一些角色!

我说看香港导演拍高大上题材影片就是一个笑话,他们不懂在那些年代里,一些英雄人物的想法,他们以小人之心度君子之腹,拍出来的英雄人物其实不是中国的英雄,而是好莱坞的英雄。

但是,人家是真小人,人家要的是真金白银,不像内地导演又想要这个又想满足那个的要求,一句鲁迅先生的话:又想当婊子又想立牌坊。

什么是故事,什么是真实,我想所有经过教育的人都懂得,我想上面的人、搞专业的人也懂得,比我理解更深彻。

那么现在就要做一下取舍了:是要真实的展现中国正能量的一面,少挣点钱呢,还是损害一些人的自尊心,让影片大卖呢?

我个人觉得卸任主教练真的是搞排球太专业了,对什么是文艺作品不甚了了吗?

难道他真是想对号入座,还是被逼无奈对号入座?

故事是从哪里来的?

我估计这些争论还会继续下去,我理论水平也不行,我只能继续看情况如何发展下去。

打开APP阅读更多精彩内容