中央红军第五次反围剿失败的关键问题在哪里?

1934年4月中央红军第五次反围剿以广昌失守而宣告失败,开始了二万五千里长征。第五次反围剿失败,使得中央红军兵员损失五分之一(兵员损失近5500人);那么第五次反围剿失败关键问题在哪里?关键问题在用人不当

1933年春,博古作为中共临时中央总负责人来到一中央苏区,同时带来一个关键人物——奥托.布劳恩,也就是后来改名为李德的中革委军事顾问。先来看看奥托.布劳恩是个什么样的来头原来,奥托.布劳恩原是苏联红军总参谋部的人,1932年春毕业于伏龙芝军事学院。而在布劳恩动身前往中央苏区前,共产国际发来的明确的指示:奥托.布劳恩只能作为没有指示权力的顾问,受支配于中国共产党中央委员会。说白了,布劳恩在军事只有建议权,没有指示权。问题就出在博古身上了,博古这个人,对军事上的事一巧不通,要全面负责军事、政治大权确实力不从心,于是邀请布军恩这个科班出身的军事学院毕业生一起进入苏区,以便于更好的开展工作。这本来也是无可厚非的;可是,奥托.布劳恩受邀进入中央苏区的,身份却变了,变成了有批示权、决定权的军委主要成员了。博古在一欢迎会上把李德吹上了天,说他是“共产国际派来的驻我党中央的军事顾问“是”卓越的布尔什维克军事家“还给他起了个中国的名字“李德”。这样,军事专家李德进入中央及军委会,参与党和红军的各项方针决策的研究与制定,便顺理成章了;李德在军委会里,对军事战略、战役战术负有指导和监督的重任。

想想看,这样一个刚刚从军事院校毕业不到两年的毛头小伙,如何能堪当中央红军第五次反围剿的重任?1932年奥托.布劳恩从伏龙芝军事学院毕业时,中央红军已经完成了一、二、三次反围剿了。李德不仅对中国当时的军事、政治情势不甚了解,还生搬硬套地把从学校里学来的那套军事战略理论运用于实际,这场反围剿的战争不失败那才怪呢。另外,博古、李德在第五次反围剿的过程中,偏于独断、草率从事,没有充分听取毛泽东及其他有军事斗争经验的同志的意见,也是第五次反围剿失败的重要原因。

打开APP阅读更多精彩内容