本期话题
春申君是战国末年楚国最重要的政治人物，曾经执掌楚国国政长达二十几年。但这位楚国丞相一生经历过几次分封？这些封邑又究竟在哪里？
倘若我们相信《韩非子》的记载，认为春申君乃顷襄王之弟的身份是可信的，那么接下来必须要解释的问题是：为什么和顷襄王骨肉相连的春申君被司马迁称作“黄歇”而非“芈歇”呢？
在探究这个问题的时候，我们或许可以参考一下齐国孟尝君的称谓。孟尝君本出齐国公族，名为文，故称田文。但又因为他的封邑在薛，因此《战国纵横家书》等古籍文献上又称呼他作“薛公”或“薛文”。“田文”是称呼孟尝君的姓，“薛文”则是称呼孟尝君的氏。
宋代学者刘恕的《通鉴外纪》上说：
姓者，统其祖考之所自出；氏者，别其子孙之所自分。
——《通鉴外纪》
在先秦时期，姓只能表明一个人古早的血统渊源，而氏才能表明他当下的政治地位和贵族身份，因此时人对贵族男子往往称氏而不称姓。参考孟尝君因封于薛而称薛文，春申君叫做黄歇，似乎说明他曾经被封于黄。
但关于这一点，《史记·春申君列传》却没有一字记载。不但没有与封黄相关的记载，而且春申君的受封经历和受封原因在《史记》的记载中还显得混乱难明：
考烈王元年（公元前263年），以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。
后十五岁（公元前248年），黄歇言之楚王曰：“淮北地边齐，其事急，请以为郡便。”因并献淮北十二县，请封于江东，考烈王许之。春申君因城故呉墟以自为都邑。
——《史记·春申君列传》
据《春申君列传》所载，春申君在楚考烈王即位的那年（公元前263年）才第一次正式受封，封地为淮北十二县。
因为彼时的淮北并没有被称为“春申”的地名，因此司马迁的叙述很容易让人以为“春申”是不用封邑之名而以功德为封号，比如杨宽先生所著《战国史》一书便将春申君的封号划入了这种类型。但这种理解却遭到了不少人的质疑。日本学者中井积德说：
《吴志》云“建兴二年，有乌见于春申”，春申之为地名决矣。
——转引自《史记会注考证》
如果“春申”并非描述功德，而是描述地名，那么这个地址又该在哪里呢？何琳仪《楚我阝陵君三器考辨》说：
以春申君命名的地理称谓如“春申”、“春申江”、“春申涧”多在江南。
——《楚我阝陵君三器考辨》
《史记·楚世家》也说：
考烈王以左徒为令尹，封以吴，号春申君。
——《史记·楚世家》
由此看来，“春申君”该是黄歇自淮北徙封于江南之后才获得的封号。
为什么春申君要从淮北徙封江南呢？《史记》给出的理由颇有可疑之处。
太史公说徙封是因为公元前248年前后齐、楚关系紧张，春申君主动提出要置换土地，将与齐接壤的淮北地转为国君直属的边郡以加强楚国的边境防御。但是遍检史书，我们却并未发现齐、楚在公元前248年前后有爆发大战的迹象。
杨宽先生所著《战国史》说：
燕在攻赵的同时，曾派燕将攻取齐的聊城（今山东聊城西北），燕将因有人进谗言，不敢回燕而坚守聊城，经鲁仲连写信射到城中劝说而退兵。这是公元前二五〇年的事。
同时楚国在灭鲁之后继续北进，进攻齐的南阳地区（泰山西南，汶水以北）。魏在灭卫之后继续东进，攻取了齐国的平陆（今山东汶上北，见鲁仲连遗燕将书）（中略）当时齐国正处于燕、魏、楚三国进攻之中。
——《战国史》
公元前248年之前，齐国因为遭到燕、楚、魏三国的轮番攻击，实际上没有能力南下威胁楚国的淮北地。并且就齐、楚双方的攻守形势来看，楚国已经将战线前推到了泰山南麓，逼近齐长城，淮北甚至都不是齐、楚交战的前线，春申君怎么可能说出“淮北地边齐，其事急，请以为郡便”的话来呢？
因此我很疑心司马迁对春申君徙封江南一事的系年不准确，更有可能的徙封时间当在公元前241年。因为在这一年，司马迁写道：
客有观津人朱英谓春申君曰：“人皆以楚为强，而君用之弱。其于英不然。先君时善秦，二十年而不攻楚，何也？秦踰黾隘之塞而攻楚，不便。假道于两周，背韩、魏而攻楚，不可。
今则不然。魏旦暮亡，不能爱许、鄢陵。其计魏割以与秦，秦兵去陈百六十里，臣之所观者，见秦、楚之日鬬也。”楚于是去陈徙寿春，而秦徙卫野王，作置东郡。春申君由此就封于呉，行相事。
——《史记·春申君列传》
公元前241年，以楚考烈王为纵长，山东诸侯发动了战国历史上最后一次合纵伐秦之战。
不过楚、赵、魏、燕、韩五国联军才前出到蕞，刚一遭遇秦军的反击即形崩溃。失败如此迅速，秦军如此强大，楚考烈王害怕了，赶紧将国都自陈县东迁到了寿春。司马迁说就是在这个时候，春申君“就封于吴，行相事。”
对战国史稍有了解的人应该都能看出，这个记载存在着明显的纰漏：战国时期的贵族封君只有在失势去官的情况下才会离开国都，回到封邑。例如秦相穰侯魏冉就是在公元前283年免相之后，离开关中，前往自己的关东封邑定陶的。
《春申君列传》的记载显示，自楚考烈王即位直至去世，在这长达25年的时间里春申君一直担任楚相，秉政于国，照理说他不可能就封于吴地。假使真的回到封邑，那便意味着春申君失掉了相权，而这同《史记》的相关记载是矛盾的。
因此我怀疑《史记》所说的春申君“就封于吴”，实际上应该是“徙封于吴”——春申君在此年（公元前241年）才将自己的封邑迁徙到了吴地，但他本人并未就封，而是留在寿春继续担任相国，执掌朝政。
如果春申君真是在公元前241年徙封于吴，那么徙封的原因就不是因为和齐国的战事吃紧，而是秦国的侵略日甚一日。此时，魏国已经奄奄一息，楚、秦之间再无适当的缓冲地带，陈郢就直接暴露在秦军的威胁之下，考烈王和春申君在那儿待不住了。
至于春申君为什么要将封邑前往远在寿春东南的苏州一带，除了拿寿春作挡箭牌的私心之外，春申君同楚考烈王的君臣关系恶化也是一个重要原因。
公元前241年的五国伐秦本来是春申君力主发起的，可是联军伐秦虎头蛇尾，以一种极不光彩的方式作鸟兽散，这让楚考烈王对春申君产生了极大的不满。《史记》载：
诸侯患秦攻伐无已时，乃相与合从西伐秦，而楚王为从长，春申君用事。至函谷关，秦出兵攻，诸侯兵皆败走。楚考烈王以咎春申君，春申君以此益疎。
——《史记·春申君列传》
考烈王将五国伐秦的失利归咎于春申君，日益冷落于他。在这种情况下，赋闲的虞卿适时建议春申君说：
今楚王之春秋髙矣，而君之封地不可不早定也。为主君虑封者，莫如逺楚。秦孝公封商君，孝公死而后不免杀之；秦惠王封冉子，惠王死而后王夺之。公孙鞅，功臣也；冉子，亲姻也。然而不免夺死者，封近故也。
——《战国策·楚策四》
将封邑远徙至寿春东南的吴地，春申君恐怕也是担心，万一有朝一日同考烈王走到翻脸的地步，自己得有条后路了。
藉由上述考证，我们业已厘清了黄歇徙封江南，获号“春申君”的史实。那么徙封江南之前，黄歇的封号又该是什么呢？何琳仪先生根据无锡前洲出土的三件战国青铜器铭文所进行的研究，得出了这样的结论：
春申君初封于淮北我阝陵，其封号为“我阝陵君”；改封江东后，其封号为“春申君”。
——《楚我阝陵君三器考辨》
对黄歇徙封前后的封号变化，何琳仪先生的研究结论应该是准确的。但说黄歇“初封于淮北”，恐怕就未必。因为黄歇封于淮北，时间在楚考烈王元年（公元前263年），但是早在楚顷襄王时期，黄歇就已经担任了左徒，在楚国政坛地位尊贵。
作为顷襄王的弟弟，黄歇既然出任了左徒这等重要的职务，不太可能仍以一个闲散公子的身份留在楚国公室之内，而他一旦与大宗分离，便当获得封邑，从“黄歇”的称谓看，春申君的初次受封恐怕应在曾经的黄国故地，所以“芈歇”就此成了“黄歇”。
只不过这段历史在《史记·春申君列传》中失载，才引来了关于这位楚国公子迷离身世的纷乱猜测。
参考文献：
陈其猷《韩非子新校注》；
陈直《史记新证》；
范祥雍《战国策笺证》；
何琳仪《楚我阝陵君三器考辨》；
梁玉绳《史记志疑》；
泷川资言《史记会注考证》；
钱穆《先秦诸子系年》；
杨宽《战国史》；
杨宽《战国史料编年辑证》；
赵逵夫《“左徒”新考》
本文系晋公子原创。已签约维权骑士，对原创版权进行保护，侵权必究！如需转载，请联系授权。
欢迎分享转发，您的分享转发是对我最大的鼓励 ！
— THE END —
文字|晋公子
排版|奶油小肚肚
图片|网络
