昱见|去国际法庭告特朗普?说说伊朗这想法靠不靠谱

14日,伊朗要到国际法庭状告特朗普的消息横空出世。伊朗法尔斯通讯社报道称,伊朗首席大法官易卜拉欣·莱西表示,因伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱马尼被害,德黑兰要把美国总统特朗普送上国际法庭。莱西称,伊朗要让美国领导人对他的举动和违反国际法的行为负责,伊朗人权委员会、伊朗外交部及其他机构会负责提起诉讼。

特朗普对伊朗这个想法的心情估计是这样的:堂下何人,因何事状告本官?

伊朗方面的说法听上去言之凿凿,但问题是,想在国际法庭上告赢特朗普究竟有多大把握呢?

至少从历史上看,这个想法实现的可能性无限接近于零。

国际法院位于荷兰海牙,是联合国六大主要机构之一和最主要的司法机关,是主权国家政府间的民事司法裁判机构,根据《联合国宪章》于1945年成立。

值得注意的是,国际法庭译名很容易给人带来误解,以为它与一般国家的法庭一样,能进行权威极大的司法审判。但事实上,国际法庭的全称是(联合国)国际审判法院(International Court of Justice,ICJ),Justice在英文中表示的审判,而非司法(judicial),这个一字之差决定了该国际法庭功能和权限是仲裁而非司法——说白了,国际法庭是个和事佬式的角色,在多数时候只能给出仲裁意见,至于这个意见双方听不听……你们各位看心情……

那么,国际法庭有没有可能对犯有战争罪的个人进行刑事判决呢?别说,从理论上讲,这个权限还真是有的。

因为眼下的海牙国际法庭是二战后纽伦堡国际法庭和东京国际法庭的继承者,按照《联合国宪章》的精神,该法庭有权审判犯有战争罪和反人道罪的战犯进行审判。

但是,这种权力其实也只存在于理论上,由于犯有该罪行的人物一般都贵为国家元首,即便下台,也很少有国家真的愿意将他交给国际法庭进行审判——毕竟那是在全世界面前出洋相,嫌犯被审判的同时难免也会丢所在国的脸。毕竟万一判了,所在国就跟日本、德国一样成了战犯的祖国了……

当然,也有例外出现,比如前南联盟总统米洛舍维奇,在任职南联盟总统期间一直都是坚定的倒美派。1999年初他强硬拒绝美国特使对南联盟国内事务的调解,从而招来了以美国为首的北约的打击,迫不得已之下,经过俄罗斯、芬兰等国的斡旋调停,米洛舍维奇最终妥协,同意由联合国接管科索沃,允许多国部队进驻科索沃。

科索沃战争之后的第二年,米洛舍维奇又不顾美国反对,参加总统大选,满心想着自己能连任,却意外地输给了科什图尼察,后者当政后十分忌惮这位在左翼中威望甚巨的前领导人,于是签发总统令将其逮捕,随后将其送交海牙国际法庭以战争罪审判,老米于是成为二战结束后第一个被送上国际战争罪法庭的前国家元首。

老米:千年铁树好不容易开次花,为什么偏让我趟上了?

但问题是,经过五年审判,海牙法庭都没有确凿证据判定米洛舍维奇有罪。2006年3月11日,米洛舍维奇被发现死在海牙羁留中心牢房的床上。米洛舍维奇在死前一天留下的书信中写道:“他们用治疗麻风病的药物给我下毒。”但海牙官方说法是其死于心肌梗塞,属于正常死亡。海牙国际法庭不仅没审出个所以然,还反惹了一身嫌疑。

更令人吐槽不已的是,在米洛舍维奇去世十年后,2016年国际刑事法庭公布了判决书,在判决书的第1303页写道:“法庭不认为在此案中相关方面提出了足够的证据,来证明米洛舍维奇认同将波斯尼亚与克罗地亚人逐出波斯尼亚塞尔维亚人所要求的地区。”因此,法庭认为米洛舍维奇作为个人是无罪的。至此,这唯一一个特例也没能诉讼成功。

事实上,由于海牙国际法庭的低效和取证困难,大多数国家起诉他国领导人的说法都停留在口头上,仅是一种表明态度的宣传口号。比如当年伊拉克战争爆发前,萨达姆和小布什都曾宣称要把对方送上国际法庭进行审判,可是美国政府在抓住萨达姆后,最终选择了让伊拉克新政权自己来审判并且绞死了这位前领导人。也是,相比于打一场旷日持久的国际官司,还是直接动手来得方便些——当下的国际社会就是这样,但凡能动手的人,都尽量不吵吵。

打开APP阅读更多精彩内容