现阶段，大家在挑选新机时，相信已不再局限于性能、续航、拍照这些方面。除这些问题外，还会把眼光“精确”到屏幕、指纹解锁、视频拍摄这些之前很少被关注的层面。比如说屏幕综合素质，从画面过渡效果、色彩校准度，到护眼等各个方面，每一点都是用户关注的焦点。就Reno3 Pro而言，作为“2019年度最轻薄的双模5G手机”，不止凭借着7.7mm+171g超轻薄重量成功引起了消费者关注，在屏幕这块还延续了Reno Ace的90Hz屏，画面过渡效果明显更出色。

在早前一提到屏幕素质，大伙首先想到的肯定就是苹果。所以此次拿iPhone 11 Pro做个对比，在色准、亮度、对比、屏幕反射率等方面都有极高水准表现，60Hz刷新率+770尼特的最高峰值亮度+200万：1对比度的屏幕。这一数据比起众多主流旗舰，明显有过之。但对比Reno3 Pro那块支持90Hz刷新率+800尼特的最高峰值亮度+500万：1对比度的屏幕，更何况还有低亮无频闪护眼、HDR 10+性能辅助，让屏幕综合素质得以进一步提升。就参数而言，还是有些稍显劣势。

相比冰冷的数据，我们来看下各自的表现又如何呢？先看下上面提到的“护眼模式”，两款机型都支持，能让你根据个人喜欢自由选择暖色调，当同样把选在中部位置，能看到Reno3 Pro有种深暗黄的既视感，而iPhone 11 Pro变化并不是很大，不过这点还得见仁见智。

“护眼模式”是一点，那么在强光之下各自的“抗光”效果又如何呢？在我们把亮度调至最高的时候，两块屏幕的差距一下就凸显出来了。打开高德地图后，发现相比iPhone 11 Pro那有种“微黑”的效果，Reno3 Pro虽说一定程度受到了些许影响，但跟正常模式下并无太大区别，这点值得肯定下。

当然最主要的还是画面过渡效果，我们模拟下日常刷微博，当同样向下轻拉屏幕时，可以发现支持60Hz刷新率的iPhone 11 Pro，仅加载了一小部分图文；反之，Reno3 Pro则因为支持此90Hz屏的缘故，画面过渡效果显得更加自然、流畅，有效解决了屏幕拖影问题，更迎合当下用户的观赏需求。

为考虑到听觉层面，Reno3 Pro还配备了双立体扬声器，从音质上加以优化，只为带来更佳优秀纯粹的立体环绕音效。还有在续航这块，Reno3 Pro提供了4025mAh+增强版30W VOOC闪充4.0技术，保证充电速度的同时，即使是一天一充依旧能满足用户的重度耗电需求。

如此说来，就综合表现来看，两款机型的屏幕综合素质都非常给力，但Reno3 Pro由于90Hz屏+超高峰值亮度，在画面过渡与强光环境下的表现会更出色。如果要给个两者一个划分，一个为双模5G新机、一个为4G手机，你愿意选择哪款呢？