美国民主党“希望之星”难出炉

从艾奥瓦州预选可以看出,选民基础多元化的民主党尚未出现一名能够强力团结全党,对温和派和左翼选民均有号召力的竞选人。

参考消息网2月7日报道 (文/徐剑梅 邓仙来 孙丁 长远 兴越) 2月4日,美国中西部艾奥瓦州3日举行的2020年美国总统选举民主党首场党内预选结果部分揭晓。已公布的62%选区的统计数据显示,前副总统乔·拜登的弱势领头羊位置被印第安纳州南本德市前市长皮特·布蒂吉格取代。

共和党阵营里,唐纳德·特朗普稳操提名胜券。两党预选3日开锣,特朗普4日在国会众议院发表国情咨文,国会参议院5日就特朗普弹劾案进行投票表决。三件事看似互不相干,却又紧密相连,互为背景和底色,给这次预选增添了特殊气氛。

风向标与晴雨表

艾奥瓦州预选被视为总统选举选情的第一个风向标、竞选人“战力”的第一块晴雨表。其指向性意义,主要有三:

一是从历史统计看,自1976年以来,除了曾与奥巴马争锋的共和党总统候选人麦凯恩在艾奥瓦州预选中跌出前三、排名第四外,最终赢得两党提名者都在艾奥瓦州预选中进入了前三,艾奥瓦州预选结果因而颇具参考价值。

4日公布的民主党预选62%选区统计数据显示,38岁的布蒂吉格以26.9%得票率领先,联邦参议员伯尼·桑德斯以25.1%居次,联邦参议员伊丽莎白·沃伦第三,拜登第四,联邦参议员埃米·克洛布彻第五。这五人得票率均在两位数以上。

二是从地域看,艾奥瓦州位于密苏里河和密西西比河之间的美国腹地,是美国中西部州、农业州、腹地州、白人州、共和党深红州。近年艾奥瓦州城乡政治分化加剧,民主党票仓主要集中在人口增加的首府得梅因等城市地区,而在人口流失的乡村地区进一步失势。城郊独立选民动向折射全美,尤其值得关注。

三是作为首个预选州,竞选人战绩如同晴雨表,能反映竞选人赢得党内提名甚至入主白宫的能力,从而提升或削弱支持者信心,因而对其后续竞选吸金造势、蓄积动能十分重要。

路线与代际之争

共和党全国委员会一年前已投票决定全力支持特朗普竞选连任,至少7州干脆取消了共和党预选,因此特朗普获得提名几无悬念。

民主党预选开锣之际,场内有11名主要竞选人,大致可以分成温和派对进步派、老一代对中青代、男性对女性。这其中,最重要的悬念是温和派与进步派之争,这不仅关乎大选,也关乎美国民主党和两党政治未来方向。

温和派主要竞选人包括拜登、布蒂吉格、克洛布彻以及未参加2月份预选的纽约前市长迈克尔·布隆伯格,进步派则以桑德斯和沃伦为代表。如果温和派竞选人胜出,民主党势将致力于争取独立选民乃至共和党中的温和派;如果进步派竞选人胜出,则意味着左翼及其主张历史性地提前成为民主党主流。特别是桑德斯,他所奉行的理念如今常被一些美国媒体等同于左翼民粹主义。

值得注意的是,美媒初步统计的入口民调结果显示,在艾奥瓦州预选中,桑德斯获得参加政党基层会议的约半数17岁至29岁年轻选民支持;而65岁或以上选民中,则有约四成支持前副总统拜登。这表明,不仅竞选人存在代际之争,民主党选民的取向也存在显著的代际分歧。美国年轻选民的左转,是民主党左转的“河床”。

选民难以抉择

总体上,艾奥瓦州预选未打破民主党选情胶着状态,但改变了民主党的竞选队形,并在一定程度上佐证了一年来民调反映出的态势,即选民基础多元化的民主党尚未出现一名能够强力团结全党、对温和派和左翼选民均有号召力的竞选人。分析人士认为,接下来的预选进程中,谁最有这样的团结能力和号召力,谁胜出的可能性就越大。如果都没有,民主党大选选情将蒙上阴影。

多名分析人士认为,民主党竞选人各有短板,令选民难以抉择。依赖“经验牌”的拜登总在回忆旧时光,未提出新愿景,竞争力疲软;打激进变革牌的桑德斯和沃伦激烈争夺左翼选民,但令温和派选民却步,桑德斯尤其不受建制派和党内温和派欢迎。擅长演讲的布蒂吉格和低调务实的克洛布彻是民主党温和派新的“希望之星”,但艾奥瓦州预选只是选民对他们的首次评估,接下来的数场预选对他们的竞选之路非常关键。如果到3月份第一个“超级星期二”,选情仍然胶着,甚至温和派反落下风,将给已经投入3亿美元竞选的布隆伯格新的机会。

从艾奥瓦州实地采访情况看,在选择总统候选人时,民主党选民的首要考量是谁最有可能击败特朗普。多位选民表示,不管最终是谁赢得民主党提名,他们都会投票支持,只为让特朗普下台。

打开APP阅读更多精彩内容