韩红背过的“锅”,是不是杨宜勇的罪与罚?

这几天被一个叫杨宜勇的刷屏了,这个刷屏基本上是一边倒的在骂,而且是带有民族情绪的在骂。让人看了忍俊不禁,是该加入还是应该冷静理智的看一看再说?因为前一段时间有韩红的那次危机之后,所以这次的刷屏不能在人云亦云了,该冷静的时候就要冷静。

如果杨宜勇真的有罪,我们再全民声讨也不迟。如果没有罪,那就是用舆论不断的再捏造事实,这就是不分青红皂白了。就像韩红事件一样,虽然风波过去了,但是给韩红所造成的舆论漩涡以及伤害有多少,恐不是那些发动网络舆论所想的了。说难听点,你在这个地方放了个屁,还说是别人放的,自己坐一边看笑话,这就没有一点素质了。

起因

杨宜勇的这次刷屏是因为移民政策与引进国外劳动力这两件事。移民政策是外国居民在那种条件下可以永久的居住在中国,引进国外劳动力是说中国人口在7-8亿的时候可能会面临劳动力缺失,如果出现劳动力缺失,可以引进外来移民。

随之有两篇文章是讲这两件事,基本上都是截取了杨宜勇说的一些内容。故让很多人义愤填膺,有想食其肉,搓其骨,以泄愤。图片如下。

发酵

这两张图片一放出,马上引起了全民的愤慨,基本上都是一边倒的在骂。有网友称这次的讨论热点达到了2000多万,更有网友戏称,杨宜勇成功的拿下了头条。

为什么网友会如此愤慨呢?有位网友说的有个道理很对,在现在这个时刻,不是想着如何让祖国更加强大,而是急于让外国人进入中国。类似孟子说朱、墨两人“无君,无父,是禽兽也”。更何况我国这么多人,竟然被你如此说,相当于在骂全国人民都是笨蛋。所以网络情绪爆发,一时间成为焦点。

但这些是不是都对呢?我们不妨先冷静的看一下,然后再考虑要不要骂。

冷静

如果骂呢,我想有很多人要比网上的人骂的更好,而且还可以不用任何一个脏字。但前面说了咱们骂可以随时随地的骂,但是骂之前先搞清楚这个人值不值得骂。如果我们没有冤枉坏人,骂的自然是痛快,也可能是为国出力了。如果是冤枉了一个好人,是不是就各自回巢,权当没看到呢?

所以先冷静一下,我在网上把这两篇文章都看了下,说实话是没有从里面找到讨论的那两个点,基本上说的点都是延伸的观点。大家可以看下下面的这个文章,认真的读一下。

首先标题很模棱两可,这句话是不是杨宜勇说的?还是说这个标题是小编写的?我翻阅了杨宜勇大多数文章以及在文章中看到的内容,能跟这句话化为等号的只有下面这句:“杨宜勇说,我们不能与印度和那些小国家比人口密度。有人提放开生育政策是错误的。我看中国人口降到七八亿时再放开生育完全来得及,实在生育率上不来,我们还可以引进外来移民。”

说简单的点,标题是小编写的,而不是杨宜勇说的。杨宜勇说的关于外来移民的论点,是如果人口上不去,可以考虑引进外来移民。这个论点相当于说,我们人手不够干活,怎么办呢?就从国外找点人干吧。不过核心点不是要不要从过来招人,而是要不要放开生育政策。关于这个就不过多讨论。

再看第二个。

这面有一句,大力鼓励中国女大学生和留学生联姻。这句话应该是所有矛盾的汇集点,为什么要让我国的女大学生嫁给外国人?

但是翻了能看到的关于杨宜勇的观点以及内容,没有找到能够核实这句话是杨宜勇说的内容。也就是说很可能这句话不是杨宜勇说的(没有找到他说这句话的内容),既然不能证明是不是杨宜勇说的,为什么要将这句话与其化为等号呢?这就匪夷所思了。

总结

如果我们没有可以证明标题以及后面的那句话是杨宜勇说的,那么就只能看一下现在的问题,移民政策与引进外来移民。不过这两个基本上也不用怎么讨论,每个国家都有。如果你问为什么有?那就问下为什么每年还有很多人去国外就知道了。

说到这里,这次的网络舆论想必能有一个基本的认识了。当然咱也不能绝对的说他是或者不是,只能说咱们在用这种简单而且对自己没有危害的武器的时候,不妨先冷静一下,仔细的思索一下咱们所有的观点及论断是从那得到的。而不是什么都不看,就是愤慨。断章取义的去认为这个人好坏就难免有失公允,更何况可能还是根据某一句话延伸的论点,而不是客观事实。我们不能放过任何一个坏人,但我们也不能轻易的去伤害一个好人。不然,我们同坏人又有什么区别呢?

打开APP阅读更多精彩内容