2020年1月30日，日本的夏普公司向日本东京法院提交申请，起诉OPPO日本公司涉嫌侵犯了夏普公司掌握的WIFI技术相关专利。随后，在二月底，OPPO在深圳法院起诉夏普公司违反了标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”的义务，同时还向日本东京法院提交了起诉夏普公司关于侵权OPPO公司的闪充技术相关专利的起诉申请。

对于国际性公司来说，一般情况下如果发生侵权案件，往往都会选择补交专利费和一定赔偿，因为这些专利侵权往往是不经意间发生的，双方在初步交流后往往会达成共识而选择私下和解。所以，OPPO后续的应对显然说明了这次事情并不简单。

注意其中的“标准必要专利许可谈判”，一般而言，一款智能电子产品的制造与生产会使用到多达几百上千种不同的专利和技术。而这些专利技术中有不少都是必要的，无可替代的，为了每一项专利技术都分别进行谈判显然非常的费时费力。所以，科技公司们往往会将一系列的专利进行整合，统一谈判，支付一定的费用后就可以和其它公司一样使用这些专利。

但是，不少公司往往基于商业竞争等因素的考虑，在面对不同国家、领域的公司时，索取远高于其它公司的专利授权费，导致该公司在进入某些市场的时候因为专利成本而无法取得优势。所以，为了避免以上的情况发生，“标准必要专利许可谈判”往往都需要秉持着“公平、合理、无歧视”的原则来进行。

不所以，OPPO与夏普谁对谁错，还需等待更多的信息披露才能清楚。不过，OPPO故意侵权的可能性并不高，毕竟根据最新的数据显示：OPPO的全球专利申请量超过43000件，全球授权数量超过16000件，其中发明专利申请数量超过38000件，作为一家拥有大量专利的公司，显然OPPO是十分重视专利权的。所以，这件事很有可能是因为商业谈判不成功而导致的，最后还是希望各个企业能够放下成见和敌视，走上合作共赢的道路。