3月12日，世界三大游戏展会之一的E3游戏展宣布，决定取消原定于6月9日至11日在洛杉矶举办的E3 2020，直接与参展商和与会者联系，提供有关全额退款的信息，并表示“在对新冠病毒疫情的担忧日益增加之后，我们认为这是在如此空前的全球形势下所做出的的最佳决定。”与此同时，E3游戏展官方还透露，将与成员一起探索各种备选方案，以协调在线体验，以展示2020年6月的行业公告和新闻。

“今年E3最大的影响应该是新一代Xbox Series X，对游戏研发商影响不会很大。因为在主机换代年，游戏研发商一般不会有很多爆炸性的新品”,易观分析师廖旭华表示，E3跟国内游戏厂商的关系不大，但是可能会影响到一批外包商的业务。

备受争议的E3

据了解，E3游戏展（下称E3）由美国娱乐软件协会主办，与科隆国际游戏展、东京电玩展一起被称为世界三大游戏展会。其中，相比科隆游戏展，E3更多的是产品信息发布，而科隆更多发售，所以E3从关注度来说会更大一点。

从1995年开展至今，E3便吸引各大游戏厂商在此发布游戏和硬件新品，微软、任天堂、育碧、万代南梦等知名游戏厂商便是其中的常客。今年，微软、任天堂、育碧、贝塞斯达、世嘉、史克威尔艾尼克斯等游戏厂商都原定计划参加6月的展会。

索尼则是连续两年缺席E3，他们对外宣称E3的愿景和索尼今年自己的宣传计划不符，所以他们不会出席E3。在今年，他们将会通过数百次的消费者活动来宣传PS4和PS5游戏。

目前，随着中国游戏厂商出海的投入力度不断加大，E3的重要性也不断上升。某负责游戏出海业务的李铭（化名）向南都记者表示，随着中国厂商出海战略深入，E3是辐射全球市场的一个大平台，不仅展示游戏，还能进行商务洽谈，媒体沟通，用户调研，专业交流等。

值得注意的是，近年来，外界对于E3“廉颇老矣，尚能饭否”的争论从未停息。

易观分析师廖旭华表示，E3确实在走下坡路，一方面本身运营存在定位不清的问题，在专业级和粉丝级摇摆；另一方面是大势所趋，现在游戏厂商有很多宣传渠道。此外，现在游戏研发成本太高，很多产品信息发布了还要等好几年，搞到很多厂商在E3上一直画饼，所以玩家还是有一点意见的。

不过，李铭并不这么想。他认为，近年来，E3开始引入玩家入场，参与人数达到历史高点约7万人，线上关注人数依然很高，可见其在PC/主机玩家群体中的影响力并未下降。而索尼连续两年退出E3的选择，与大厂愈发倾向于举办独立的发布会有关，“但E3涵盖的厂商和游戏数量，提供的多样化体验，是独立发布会无法取代的。”

线上发布会或成常态

在E3宣布取消之后，游戏开发商育碧便也在推文中表示，玩家、参展人员及合作方的健康安全是时下的第一要务。尽管对E3的取消感到遗憾，但依然支持ESA的决定，“现在我们正在积极探索其他线上方式”。除此之外，索尼的态度也引起了许多人注意。

目前，外界纷纷猜测，以后游戏厂商纷纷单飞，举办线上发布会或成为新常态。甚至于，以后E3有没有可能会以线上的形式举行呢?

在李铭看来，上述说法可能性不大。他认为，今年E3只有线上而没有线下体验，这是不得已的对照试验，如果效果跟往常一样好，在成本降低的情况下，未来厂商当然会重新审视线上和线下的关系与预算比例。

“但核心玩家群体和行业人士，十分在意线下面对面的交流互动”，李铭表示。他向南都记者举了一个例子:有“游戏奥斯卡”的VGA（Video Game Awards）曾有一年以全线上形式播出，但受到了缺乏仪式感和现场感等批评，效果并不理想。“从越来越贵的入场券便能看出现场感所代表的专属意义，从某种意义上说，线下展会的未来取决于科技手段的发展与硬核玩家的消费能力”，他补充道。

此外，廖旭华也表示，线上发布增加会是一个趋势，但是线下发布、试玩和商务洽谈的不可替代性还是存在的，至少近几年没有哪款大作是先走线上的。相比之下，厂商自办性的发布会会明显增加。