1、多地推出2.5天休假制度，助推周边游。目前已经有浙江、河北、江西等多省出台措施，鼓励推行每周2.5天假期。江苏南京、甘肃陇南、湖北利川等多地也陆续发文鼓励2.5天假期行列。

关于这个休假之影响，谁跑在前头，谁有可能抢得先机，率先升级。或许有的地方、有的人不以为然，殊不知这个假期，正是击中了当下旅游之痛点，那就是不少景区对于周边人群缺乏吸引力，要么时间不够，要么体验欠缺。

2、落实休假制度仍是硬伤。无论是带薪休假，还是2.5天休假制度，对于机关事业单位干部职工来说，落实可能不是多大难事。但是对于企业，就可能是硬伤。

当大家都在讨论2.5天假期时，有网友就直呼：还是先把双休日还给我。这的确是个两难问题。员工的利益得不到保障，企业的成本又如何降下来？

即便是机关事业单位，不少干部职工也不能真正享受完带薪休假，这其中的执行机制令人堪忧。

3、旅游体验越来越重要。现在不少景区旅游仍然停留在粗放式阶段：一是排不完的长队，人多人挤；二是坐不完的车，把个景区无限制扩大，让游客坐过一车又一车；三是购不完的物，就像电视里插播的广告，又臭又长；四是体味不了的景，快餐式的观光，蜻蜓点水式的来过，大家从一个景点到另一个景点，时间被压缩，人人看热闹；五是受不了的服务，主要是质量差、价格高，随便一个景点门票就是上百元，还美其名曰：出来玩就是要遭罪的，就是要花钱的。

至少从我的感受开始，我已经不喜欢这种快餐式、粗放式的旅游了。我希望能够慢慢停下来，享受旅行的生活，体味旅行的风景，可惜这样的体验，只能到那种不是景区的景区了。

如果有些景区还不反思转变，未来可能更多的被抛弃。

4、寻找那些沁人心脾的风景。我不想用景区这个概念，因为对于一个真正的旅行者来说，只要能够放飞自由、放松心灵，就是无处不在的景区。

而在某些商业者那里，把一个地方圈起来，收门票，就是景区。

显然，有些景区已经有所限制。我想要的，是一种风景，沁人心脾，自由快乐。

除了每年一次的外出旅行计划。我的目光更多的投向广大的乡村山野，追寻儿时的记忆，捕捉时代的变迁，体味人生的感悟。一草一木，一山一水，一田一壑，都能折射我们心中多少的灵动。

所以，每一个乡镇，每一个山村，都应该是我们的风景，任我们驰骋。但理想终归理想，世俗还是免不了的，或许找一个让你舒服满意的景区，依然是现实所在。

5、桃花源能否担当此任？至少先给常德市民一个度假目的地。桃花源景区自从升级改造之后，迎来了一些游客，开始迈入新的阶段。

既然是世外桃源，我以为，就要与城市生活的体验有所不同，至少要让城市市民进得桃花源，能够找到不一样的感觉。

城市的节奏就是“快”，就是“躁”，就是“挤”。那么，桃花源呈现的应该是一种“慢”，一种“静”，一种“净”。

“采菊东篱下，悠然见南山”。不能只在诗中寻，还得桃花源里闻。

值得关注的是，据桃花源景区工作人员表示，景区复工开放后，民宿热日渐攀升，越来越多的游客乐意在“世外桃源”享受慢生活。目前，“五一”期间的民宿预订量已达到了70%以上。

还有，桃花源拟将汤家山、桃花源、清江铺、黄土坡这4个村作为景区的重要组成部分来打造，力争成核心景区的拓展区、乡村振兴的示范区、全面小康的样板区和农宅改革创新试验区。

这是一个不错的举动：一是引入全民旅游概念，大家都来参与，而不只是商业来参与；二是周边乡村可以让体验升级；三是弥补核心景区的“闹”。因此需要引起注意的是，这些乡村的发展，一定要坚持田园生活，不能被商业公司所运作。

当然，“静”与“闹”是相对的。没有一定的“闹”，也难以让人体会到“静”，关键在于“闹”“静”相宜、相互衬托。

所以，桃花源里的那些文化生活，不妨可以更加有味一些，乡味、土味、人气味。

6、周末度假目的地的要素是什么？一是不能搞一次性消费，不能搞短期效应，而是要成为人们长期选择的周末目的地。所以，服务品质真的就是关键所在。

二是景区经营应该善待本地人。比如有些景区出台的优惠政策，是那些外地来的团客，对于本地的散客，反而不太重视，是不是觉得赚不到多少钱？这是一种短视行为。

三是做足休闲、安静、舒适之要素。这是市民来休闲的地方，吃喝玩乐、世外桃源，都要实现完美的结合，就像回到老家休息一样。

四是非常重视经济实惠的要素。钱不可能太贵，必须要价格实惠，而且景区门票要免费。对于休闲度假的市民来说，主要的消费在于周边服务的配套。

想要靠门票赚钱，最好死了这条心。这不是休闲体验之思路，而是快餐观光之做法，休闲市民不感兴趣。