被AI错误认定“判刑三年”的律师，收到了百度的书面道歉

潮新闻客户端 记者 朱高祥

9月22日，曾被百度AI错写成“罪犯”的南京执业律师李小亮终于收到了百度的书面道歉。

在道歉信中，百度称由于当时AI大模型技术处于发展初期，生成式人工智能产生幻觉的问题在全球范围内难以避免，在本案中百度AI智能回答生成的内容包含了李小亮律师的肖像以及一部分不实、错误的信息，两者不相匹配，从而引发争议，给李小亮的生活和工作带来了一定的困扰和影响，为此百度深表歉意。

百度还称，后续将继续优化技术，完善各项风控措施，努力避免类似情况再次发生。

“这个案子的真正价值，不是让百度向我道歉，而是在于让大家明白：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益，受法律平等保护，技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。”李小亮告诉潮新闻记者，AI不是法外之地，每一位普通人的名誉，都值得被法律认真保护。

此前，潮新闻曾报道李小亮律师的经历。（相关链接：《律师被百度AI错误认定“判刑三年”，潮新闻对话当事人：百度必须正式道歉》）

2024年9月的一次无意间搜索，李小亮在网络上看到了让其震惊的上述一幕——李小亮律师被判三年有期徒刑。

“作为一个守法公民和执业律师，AI搜索结果随意生成了很多罪名，对我造成很大影响。”

当时搜索引擎给出的结果

从那时起，李小亮就开始了名誉权的维权之路。

2025年9月3日，南京江北新区人民法院一审判决百度书面道歉。百度不服，提起上诉。

2026年3月12日，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回百度上诉。判决要求百度在判决生效后十日内向李小亮律师书面道歉，百度迟迟未履行。2026年4月30日，李小亮律师向南京江北新区人民法院申请强制执行。

一审法院认为，本案被告百度公司“AI智能回答”的侵权内容，系百度对搜索内容通过AI技术，将文字内容与图片加工合成，错误、贬损性质的内容明确指向原告李小亮，百度公司主观上存有过错，该搜索发布内容的行为造成了原告的名誉受损，故被告的案涉行为构成名誉侵权，应当承担相应的法律责任。

据李小亮透露，百度申请了再审，目前还未确定再审是否通过。

李小亮告诉记者，虽然百度已经道歉，但事情还没有结束，他发现百度与百度AI依然存在不少的问题。

他举例，比如百度AI文心中对“李小亮”“李小亮律师”等关键词及有关提问已停止回答，显示“暂未检索到与该问题直接相关的内容”。

相关网页截图

对此，记者也进行了相关验证，搜索李小亮等相关词，确实没有任何结果，但搜索其他律师则能显示正常搜索结果。

“这影响了自己与其他同名人士通过百度获取AI搜索服务的正常体验，或无法满足网民正常信息查询需求，必要时将另案诉讼。”李小亮说。

“转载请注明出处”