隆回法院：指尖落下恶语，现实必有回响

红网时刻新闻9月22讯（通讯员 廖小莉 袁胜长）夜幕降临，城市灯火次第亮起。街巷渐归于宁静，网络世界却未曾停歇。屏幕的微光映着指尖，有人刷视频，有人看评论，也有人在一场场无声的观点交锋中留下自己的文字。

“袁法官，钱和道歉信都收到了，谢谢你们！”

隆回县人民法院执行局内，袁胜长法官看到手机上的这条消息，嘴角泛起一丝笑意。从评论区争执到诉讼判决，再到强制执行，这场网络暴力事件就此画上了圆满的句号。

观点交锋由争而烈，言语失度终须担责

一切的起点，只是就某明星的一场观点之争。

姜某在抖音发表个人观点，阳某在评论区表示不认可。起初，两人只是各自表达看法。然而，随着争执不断升级，原本正常的观点交流逐渐偏离轨道，演变成针对个人的言语攻击。

阳某多次通过抖音私信、在姜某的评论区发表带有明显侮辱性、攻击性的言论，姜某要求其停止侵权行为，但阳某置若罔闻，言语谩骂并未因此停止。

接连不断的恶意言论，让姜某一度陷入焦虑：“消息一弹出，我就忍不住去看是不是他在骂我。那些话看多了，心里特别难受，越想不去看，越控制不住自己。”

姜某不堪其扰，将阳某诉至法院。法院审理认为，阳某的相关言论超出了正常意见表达的合理边界，侵害了姜某的名誉权及人格尊严，判令其停止侵害、赔礼道歉，并赔偿律师费等合理费用。

生效判决责有所定，强制执行务求践诺

2026年8月，判决生效后，阳某迟迟未履行义务，姜某向隆回法院申请强制执行。袁胜长接手案件后第一时间翻阅卷宗，并依法查询阳某名下财产，冻结其银行账户。

面对法院采取的执行措施，阳某心存不满。接到袁胜长的电话后，他反复说道：“不就是在网上说了几句吗？又没真的把她怎么样。”

袁胜长听完，语气沉了下来：“你觉得只是几句话，可对她而言却是实实在在的伤害。你有没有想过，如果那些话当面说给她听，你还能说得出口吗？”

电话那头安静了几秒。

“你的行为就是典型的网络暴力行为，已经严重侵害了姜某的合法权益。现在账户已经依法冻结，如果仍拒不履行，法院将依法划扣相关款项，并采取进一步执行措施。”袁胜长严肃告知。

电话挂断后，袁胜长想到姜某此前反复受到言语谩骂的经历，心里清楚这起案件不能只停留在责任履行上，更要让阳某从这次经历中有所醒悟，真正改掉不当言行。

他一边跟进执行进展，一边继续与阳某释法说理。

“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”一次沟通中，袁胜长对阳某说。“有不同看法可以表达，但别让情绪跑在理性前面，更不要躲在屏幕后伤害别人。”

“网络没有改变人的本性，只是放大了你的选择。你敲下的每一个字，都在留下自己的选择，而你，可以选择善良。”

多次联系后，阳某态度逐渐缓和，重新审视自己的行为。最终，他主动联系袁胜长：“袁法官，钱和道歉信我都准备好了，我真心认识到自己的错误了。”

2026年9月，案款到账，道歉信也送到了姜某手中。那些曾让她焦虑难安的言语，终于有了结果，压在心头许久的郁结，也随之慢慢释然。

观点声音各有不同，言语表达自当有度

个案的结束，也让网络空间治理这个更大的命题进入视野。

近年来，网络暴力治理持续受到关注。国家互联网信息办公室公布的《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》已于8月28日结束公开征求意见。从具体案件中的权利救济，到制度层面的规则完善，网络空间正在逐步形成更加清晰的行为边界，也为遭受侵害的人提供更加有力的保护。

规则的不断完善，让网络表达有了更加清晰的边界；司法的及时介入，则让抽象规则在具体案件中落地。观点可以不同，意见尽可交锋，但表达一旦越过人格尊严的边界，法律终会给出明确答案。

当然，网络空间需要守住的，不只有法律底线，还有人与人相处应有的分寸与善意。屏幕可以隔开彼此，却隔不开一句话落在人心上的重量。

愿每一次指尖落下，都多一分克制与善意，让网络容得下不同声音，也经得起规则与文明的共同检验。