纵横谈｜追责损毁长城者，更要问责背后的纵容者

万里长城是中华民族的精神象征，也是世界文化遗产。然而，山西省忻州市宁武县境内的郭家窑段明长城，被当地采煤企业人为损毁持续了近二十年，损毁程度触目惊心。知情人反映，从2015年到2025年，他们一直通过各种方式实名向当地的相关政府部门举报破坏长城的一些违法事实，但是始终没有得到反馈。（据央视新闻9月21日报道）

一家企业为省下数公里运输成本，竟在长城保护范围内挖开墙体开辟运渣通道，行径之恶劣令人愤慨。但这一事件的核心问题，远不是“企业毁长城”这么简单。

两座界桩，标注着“保护范围10米”“建控地带200米”；一道缺口，最宽时达18米。界桩与缺口并立，法律与违法对视，监管却沉默了近二十年。明长城被采煤企业人为损毁一事，最刺眼的不是企业胆大妄为，而是本应守在界桩旁的监管部门长期缺席。

面对知情人的一次次实名举报，面对“一眼就能判断出来”的损毁事实，当地监管部门不开展常态巡查、不反馈实名举报、不处罚违法企业、不采取修护措施、不按规定反映问题。界桩立在地上，监管却退到局外；法律写在纸上，执行却停在嘴上。正是这种不作为，让单次的违规慢慢演变为近二十年的持续蚕食。

企业挖断的是长城墙体，而监管失责侵蚀的，是文物保护法规的权威。墙体受损，尚可修补；监管失守，则处处是缺口。

从更深层次看，监管失责背后，是个别地方在发展取舍上的价值失衡。长城绵延万里，遗址管护线长、点位分散，基层管护力量有限，是客观现实。但客观困难，绝不能成为放弃监管、放任违法的借口。在一些人的考量里，矿产开采带来的收益看得见摸得着，长城保护却被当成看不见、可以缓一缓的“软任务”。这种重短期经济收益、轻文化遗产保护的思维，正是监管责任虚化的根源。文物损毁不可逆，夯土墙体一旦被毁，再丰厚的经济收益，也换不回历经千年沉淀的历史遗存。文物保护切不可等媒体曝光才启动处置，不能靠舆论倒逼才扛起责任。

如今，涉事企业已受到处罚，相关部门也正在深入调查监管部门的失职渎职行为。迟到的罚单，难以抚平长城身上永久的创伤，却可以成为一记振聋发聩的警钟。严惩毁长城的企业，是守住法律底线；问责背后纵容违法的失职者，是筑牢制度防线。

长城保护，既要守住山体上的实体城墙，更要筑牢各级管理者心中的责任长城。对所有长城沿线地区而言，这起案件是一面镜子：文化遗产不是发展的附属品，守护文物不是可选任务，要切实在日常监管中扛起责任，把祖先留下的珍贵财富保护好、世世代代传下去。（王艺）