“闪身步”火了，不能光搞抽象没有风险提示

近日，“闪身步”在社交平台爆红，吸引了众多明星和网友模仿、二次创作。

扬州大学附属医院发文提醒称，短短几天，多地医院骨科、运动医学科接诊了多名年轻患者，均与跟风练习“闪身步”受伤有关。

医生提醒，“闪身步”看似简单，实际上是专业舞者常年训练的基本功，需要依靠强大的核心、臀肌、大腿肌群控制身体，使整体重心平稳平移、膝关节受力均匀且可控。普通人直接照着视频复刻表面动作，很可能增加受伤风险。

“闪身步”是国家级非物质文化遗产花鼓灯中的经典动作，并非为了在短视频上传播而生。有花鼓灯的传承人介绍，这个动作看着简单，核心在于精气神，原本并不是单独出现的，而是存在于连贯的舞蹈动作之中。花鼓灯的很多基本动作来源于农村生活，是劳动人民熟悉的肢体语言。

可这样一个专业舞蹈里的基本功，被截取出来以后，脱离了训练背景、专业要求和完整语境，变成了短视频里的一个“整活动作”。有些模仿者没有经过专业训练，却穿着高跟鞋模仿，看着就很容易受伤。这样的示范不仅有些危险，也在消解舞步本身的专业性和客观存在的难度。原本需要长期训练才能掌握的东西，在平台传播逻辑里，很容易被理解成“看一遍就能学会”的东西，这样的现象值得平台从治理层面多一些警惕。

当然，分享、跟拍、传播也是网络文化的一部分。正如“闪身步”的课程录制人赵铁春老师所说，“这种趣味现象是大众群体的创造”，这也无形中帮助安徽花鼓灯以另一种形式走进年轻人的视野。另一方面，网友对类似现象常调侃：“传承下去了，但你别管是咋传承的。”调侃归调侃，平台仍需及时给予正确引导，防止传统文化里蕴藏的真东西，在无厘头、搞抽象的“大流量”中被消解。

例如，“闪身步”走红后，平台进一步做了流量放大器，专门给“闪身步”设置了话题挑战，还有不一样的页面设计。但目前并未看到相关技术性提示、引导，以任何官方提醒或用户产出的形式被推荐到相关界面，来提示舞步的模仿风险，以及动作背后的花鼓灯表演和内涵价值等“干货”。更多人跟拍、挑战，还是在盯着动作本身“整活”，鲜有人关心花鼓灯是什么、传承面临什么困境，“非遗”更像是给流量背书的背景板。

因此，热度来了，不能只想着把它变成下一个挑战、爆款，不能光鼓励用户凑热闹，却把识门道的机会藏起来。这次“闪身步”出圈，本来是顺应热度、让传统“非遗”走进大众视野的绝佳机会。可如今，不少人还是只知“闪身步”、不知“花鼓灯”，这样的流量不仅“费膝盖”，也没能服务于文化传播，未免可惜。