习律令护桑梓,一卷状纸见世情

徽州素来受程朱理学思想熏陶,为人讲规矩守礼仪,处事讲诚信重契约,对双方难以协调的纠纷,习惯依地方律令、宗族约法解决,有“健讼”的地方民风,古籍之中也多有记述。北宋欧阳修就曾在文章里写道:“(歙州)民习律令,性喜讼,家家自为簿书,凡闻人之阴私毫发、坐起语言,日时皆记之,有讼则取以证。”

到了明清两代,徽州民间以律行事、依法诉讼的风气更盛,地方诉讼运行体系也日趋完备。民间重大纠纷,大多围绕田亩、墓地、继嗣等重要财产事宜发生,这类矛盾牵扯宗族、家产,利益盘根错节,不少官司旷日持久。由此留存下来的票文、信牌、批文、息状、甘结等各类文书,成为今人研究古代基层社会治理十分鲜活的一手档案。

徽州诉讼类文书有着鲜明的制度化、程式化特点。黄山市档案馆馆藏《清康熙三十三年二月婺源县西乡四十六都二图江国光为欺单不给祖母余氏入槨状书》,就是一份标准的官方制式状纸样本。这份清代状纸排版规整,层次清楚。首栏蓝格誊写案件核心,陈述纠纷前因后果;第二栏写明“本县正堂张施行”,划定案件的管辖权责;之后依次登记被告、证人信息及代书印章;文末附有十条状式条例,是诉状撰写、官府受理案件必须遵守的硬性规矩。

清徽州汪德川抄录《日用诉讼类书》

徽州各个县域的状式条例会结合本地民俗略有调整,但核心条文基本沿袭当朝《会典》。其中两条规定最能体现古代基层司法的严谨细则,也反映出传统社会的等级礼制。条例第四条载明:“不填住址地方、代书及一词两事者不准”,也就是说,诉状不能随意撰写,必须经由官府登记认证的代书人起草,不合规范的诉状官府不予受理。条例第六条规定“绅矜贡监妇女无抱告者不准”,即乡绅、贡生、监生以及妇女参与诉讼,需要委托抱告人员代为上堂,这条规则在保障民众诉讼渠道的同时,也维护了传统礼制秩序。

官方制式状纸确立了司法文书的规范范本,可落到民间实际使用当中,徽州诉状又并非死守固定格式,留有贴合民间现实的灵活空间,《清雍正六年(1728)九月徽州江贤赐控告册书齐赞于禀文》就是很好的例证。这份诉状仅有“登内号讫”的印刷字样,正文之中附带衙门审讯后的批文,落款盖有官方代书李德修的戳记。由此可见,民间诉状不必完全套用统一模板,但必须加盖官方认证代书的戳记,才能获得官府认可,具备司法效力。

单件状纸,可以让我们看到微观层面的诉讼流程与司法细节;而汇编而成的诉讼类书,既是代书人的学习读本,又能够完整展现徽州民间形形色色的纠纷,还原地方司法整体面貌,清徽州汪德川抄录《日用诉讼类书》就是极具参考价值的文献。书中将繁杂诉讼文书归为七大类,精准划分清代基层司法关注与民间矛盾类别,如奸类处置伦理风化案件、窃盗类处理财物侵占、经商类收录商事争端、婚姻类记录家庭伦理纠葛、风水类聚焦祖墓坟山纠纷、强横类记载市井违约冲突、妄匪类则收录暴力欺凌类恶性事件等。

徽州诉讼文书,是司法个案的实物载体。从中,我们不仅可以窥见明清官方基层治理的制度设计,也能读懂普通百姓处理矛盾、维护自身权益的生存智慧。

更多链接:如果您对徽州文书感兴趣,可实地参观《千年“徽”煌——徽州历史档案联展》,近距离感受古徽州千年文书档案的魅力。地址:屯溪区社屋前路1-1号 黄山市档案展览中心5楼。预约电话:2676466。

作者:李晓洁 胡乃玉

新闻投稿 邮箱: hszxbjb@163.com

编辑:王 婧

二审:汪 悦

终审:殷化全

本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。