【乌蒙“深”处】不到一年时间，三个发电项目，六盘水在下一盘什么棋？

今年，在六盘水，有三股“电流”值得记录。

1月24日21时16分，盘州市，贵州盘南2×660兆瓦低热值煤资源综合利用发电项目1号机组首次并网一次成功。7月7日，继1号机组后，该项目2号机组圆满完成168小时满负荷试运行，正式投入商业运营。

5月31日15时50分，钟山区，贵州六盘水大湾2×660兆瓦低热值煤电项目1号机组首次并网一次成功。6月28日，该机组正式具备商业运行条件，完成移交投产。

9月26日21时26分，水城区，贵州能源水城2×66万千瓦燃煤发电项目1号机组首次并网一次成功。预计今年10月投入商业运营。

从盘州到钟山再到水城，一年之内，三个煤电项目相继成功并网并投入商业运营，这样的项目建设节奏值得关注。

贵州能源水城2×66万千瓦燃煤发电项目。

但真正值得观察的，并不是“又建了几座电厂”。

在新能源快速发展的今天，为什么六盘水还在建设大型煤电项目？三个项目为何在这一时期集中落地？同样是煤电，它们与过去的火电厂又有什么不同？

这背后，是六盘水这座资源型城市，正在重新理解煤、重新理解电，也重新理解自身资源禀赋。

（一）

看似是三座电厂，背后其实是一笔“资源账”

理解今天的六盘水，绕不开煤。

作为国家“三线建设”时期发展起来的重要能源原材料工业城市，煤炭塑造了六盘水的产业底色，也长期支撑着这座城市的发展。

但资源型城市始终绕不开一个问题——如果只卖资源，产业链能走多远？

过去，优质煤有市场，煤炭开采、洗选过程中产生的煤泥、煤矸石、洗中煤等低热值燃料，利用价值相对有限。热值低、长距离运输经济性不高，长期堆存还会带来土地占用和环境治理压力。

盘南和大湾两个项目，首先算的就是这笔“资源账”。

盘南项目建设2台660兆瓦高效超超临界循环流化床发电机组，采用高效超超临界循环流化床洁净煤燃烧技术，以煤泥、煤矸石等低热值煤为主要燃料，低热值煤掺烧比例达70%。两台机组全部投运后，每年可消耗煤泥、煤矸石超过360万吨，年发电量66亿千瓦时。

贵州盘南2×660兆瓦低热值煤资源综合利用发电项目。

大湾项目走的也是一条“变废为宝”的路。

项目同样建设2台660兆瓦高效超超临界循环流化床燃煤发电机组，主要利用煤矸石、煤泥、洗中煤等低热值燃料。项目全面建成后预计年发电量52.8亿千瓦时，并同步配套新能源项目一体化开发，推动形成多能互补能源体系。

如果说过去煤炭洗选后的部分低热值副产品，是煤炭产业链末端一道不好处理的“减法”，那么今天，通过技术进步把它重新送进锅炉、变成电能，再送进电网，就做成了一道“加法”。

一减一加之间，改变的是一块煤的价值。

水城项目则是另一种算法。

与盘南、大湾突出低热值煤综合利用不同，贵州能源水城2×66万千瓦燃煤发电项目，是水城区“煤—焦—化—电”循环经济基地的重要组成部分。

两台机组采用超超临界二次再热技术，设计供电煤耗269.97克/千瓦时，同步按照超低排放标准建设脱硫、脱硝及烟气除尘设施。

水城2×66万千瓦燃煤发电项目是贵州能源水城煤—焦—化—电循环经济基地项目的重要组成部分。

更值得关注的是，它不是一座孤立运行的电厂。该项目是贵州能源水城煤—焦—化—电循环经济基地项目的重要组成部分，与煤焦化项目形成产业协同，充分利用焦化项目产生的焦炉煤气、氢气、除盐水、消防水等资源，其中焦化衍生的灰氢还可用于锅炉掺烧。投产后年发电量约65亿度，可间接带动近千人就业。

三个项目，两种路径。盘南、大湾解决的是低热值煤如何高效利用；水城探索的是煤、焦、化、电如何更好衔接。

表面看，还是煤。

实际上，煤的“吃法”已经变了。

（二）

都叫“煤电”，今天不只是为了“多发电”

一个很容易产生的疑问是，新能源发展这么快，为什么还要建设煤电？

答案藏在“电”字后面。

过去评价一座火电厂，最直观的指标是发了多少电、烧了多少煤。今天衡量一台煤电机组，则要多问一句，电网需要的时候，它能不能顶得上？新能源大发的时候，它能不能降得下来？

这是新型电力系统带来的变化。

风电、光伏具有波动性和间歇性。光照强时光伏出力增加，入夜后迅速下降；风来时风机发电，风力变化时出力也随之变化。

但无论风来不来、太阳照不照，电力系统都必须保持供需动态平衡。

这意味着，新能源装机规模越大，电网对稳定支撑和灵活调节能力的要求也越高。

于是，煤电的角色正在发生变化。它开始从过去主要承担电量供应，逐步向基础保障性和系统调节性电源并重转型。

盘南就是一个典型样本。

其机组不仅能够大比例掺烧低热值煤，还具备高效调节、启停调峰、压火调峰和20%额定负荷深度调峰能力。

换句话说，需要它增加出力时能够快速响应；新能源大发、电网负荷降低时，又可以降低自身出力，为新能源消纳腾出空间。

大湾2×660兆瓦低热值煤电项目。

大湾则把这种变化表现得更加直观。

一边是大型煤电机组，一边同步推进新能源项目，通过一体化开发，探索多能互补。

这不是简单的“煤电和新能源谁替代谁”，而是一个更加复杂的系统命题：如何让不同类型的电源各展所长，共同保证电网稳定运行。

政策变化同样释放出清晰信号。

今年1月，国家发展改革委、国家能源局联合印发了《关于完善发电侧容量电价机制的通知》（发改价格〔2026〕114号），核心调整之一就是把煤电通过容量电价回收固定成本的比例‌提升至不低于50%‌，即每年每千瓦165元，并允许各地结合实际进一步提高。‌‌

这意味着，一台煤电机组的价值，越来越不能只用“发了多少度电”来衡量。

它能够在关键时刻提供多少可靠容量，能够为电力系统提供多少调节和支撑，同样重要。

再回头看六盘水这一轮项目建设，更加清楚。

盘南、大湾突出低热值煤综合利用和调节能力。水城突出高参数、高效率以及煤焦化产业协同。

过去更多追求“多发电”，今天则更强调“高效发、灵活调、稳得住”。

它们共同指向一个变化——煤电并非简单游离于能源转型之外，而是在新型电力系统中重新寻找自己的位置。

（三）

三股“电”，真正要看六盘水留下了什么

把三个项目放到六盘水产业规划上观察，还有一层意义。

长期以来，一些资源型城市面临的共同难题是：地下资源源源不断运出去，产业增加值却没有最大限度留在当地。

一列列运煤列车驶出矿区，固然意味着产量和产值，但如果产业链长期停留在“挖煤—洗煤—卖煤”，资源越丰富，就越需要回答一个问题：

资源优势怎样才能真正转化成发展优势？

六盘水这一轮煤电项目建设，提供了新思路。

盘南项目把煤泥、煤矸石等低热值煤重新转化为电能；大湾项目一头连接低热值煤综合利用，一头连接新能源；水城项目则进一步把煤电嵌入“煤—焦—化—电”循环经济产业链。

贵州能源水城2×66万千瓦燃煤发电项目集控室。

三个项目不是完全相同的模板，却共同指向一件事——让资源在当地实现更多层次、更高效率的转化。

因为资源型城市的转型，并不意味着简单“去资源化”。

对于六盘水这样煤炭资源富集、能源工业基础深厚的城市而言，真正需要改变的，是利用资源的方式。

过去更多思考“有多少煤可以挖”，今天还要回答“同样一吨煤，可以创造多少价值”。

过去看煤炭产量，今天还要看资源综合利用效率、产业链长度和附加值；过去一吨煤运出六盘水，后续价值链也可能随之转移，今天则要尽可能通过煤电联营、煤焦化一体化、低热值煤综合利用以及新能源协同发展，把更多产业环节和价值增量留在当地。

从这个意义上说，2026年六盘水这三股“电”，其实是同一道题的三个答案。呈现出的不只是一张新的电源布局图，更是一座资源型城市重新组织能源资源、产业链条和发展方式的探索。

六盘水城区一隅。

过去，六盘水因煤而兴。

今天，这座城市依然在做“煤”的文章，却已不满足于把煤从地下挖出来、装上车运出去。

它想做的，是把一块煤的价值做得更深，把一度电背后的产业链做得更长，把传统能源在新型电力系统中的位置找得更准。

所以，真正值得关注的，不只是2026年六盘水接连送出了三股“电”，而是一座老工业城市正在回答一个更长远的问题——

资源不会自动成为发展优势。只有不断改变利用资源的方式，延伸产业链、提升价值链，资源优势才有可能真正转化为产业优势、发展胜势。

天眼新闻记者 尚宇杰

编辑 谢勇勇

二审 刘定珲

三审 孙勤