本文来源:时代财经 作者:特约记者 林然 温斯婷
9月29日晚间,存储芯片厂商江波龙(301308.SZ)公告称,公司副总经理朱宇此前披露的减持计划已实施完毕,累计减持59.84万股,占公司当前A股总股本的0.1393%。
公告显示,因个人资金需求,朱宇于9月22日至9月29日期间,通过集中竞价方式减持公司股份598375股,减持价格区间为310.50元/股~357.50元/股,减持均价为339.63元/股。按照减持均价计算,此次减持对应金额约2.03亿元。
不止江波龙,9月中下旬,国产AI算力产业链上市公司接连披露股东减持计划或减持结果,减持主体涉及国家集成电路产业投资基金、控股股东、实际控制人及其他机构股东,覆盖EDA(电子设计自动化)、光芯片、交换芯片、半导体检测设备、内存接口及先进封装等多个环节。
从减持规模看,单家公司拟减持比例多在1%以内。值得注意的是,这些减持集中发生在A股AI硬件板块快速上涨之后,部分公司估值已经提前反映了较高的未来增长预期,同时减持时间节点恰好落在国庆长假及三季报披露前的双重窗口期。
这不免令投资者心生疑惑,这一轮减持究竟只是短期资金兑现,还是预示着AI算力行情拐点即将出现?

图片来源:图虫创意
多家上市公司集中减持
9月中下旬,算力产业链上多家上市公司接连披露减持计划。
其中,9月18日,华大九天公告称,国家集成电路产业投资基金拟在后续3个月内减持不超过总股本1%的股份;9月19日,概伦电子股东金秋投资及一致行动人拟减持不超2%;9月23日,德邦科技控股股东及实控人一致行动人拟减持不超3%,芯原股份执行副总裁拟减持0.0059%;9月24日,源杰科技实控人及其一致行动人拟合计减持不超过0.2317%,澜起科技第三大股东WLT Partners拟减持不超0.19%;9月27日,中科飞测实控人一致行动人小纳光实验室拟减持不超0.28%。
从公告披露的原因看,上述减持动作多与上市公司“自身经营管理需要”“自身资金需求”“合伙人资金安排”等有关。
但市场普遍认为,多家上市公司股东和管理层扎堆选择在9月下旬出手,是估值兑现与监管合规双重因素叠加的择时决策。
本轮减持的核心背景,是板块处于年内高位、部分股东账面浮盈丰厚。同花顺数据显示,板块层面,半导体行业指数在9月22日触及阶段高点1578.39点,较年初上涨超60%,属于典型的高位区间;个股层面,本轮减持标的年内涨幅均在65%以上,盛科通信、源杰科技等涨幅更是超过150%,股东兑现动力较强。
减持时间节点集中于9月下旬,则与交易规则设定的时间窗口直接相关。根据沪深交易所自律监管规则,董监高在季度报告公告前5日内不得买卖本公司股票;持股5%以上大股东、实控人虽然没有法定强制三季报窗口期禁售条款,但减持计划需要提前15个交易日预披露,敏感期内的减持行为会被交易所重点关注问询。
而A股三季报集中在10月15日至31日披露,叠加国庆长假A股休市、海外市场不确定性等因素,以此倒推,9月中下旬成为三季报披露前最后一个影响相对较小的减持窗口期。
行业逻辑未变,配置思路如何变?
对普通投资者而言,这波集中减持最直接的影响是情绪面的扰动:AI算力是否拐点已至?节前要不要兑现、节后行情怎么看?
从产业基本面看,仅凭股东减持,尚难断言AI算力行业进入下行周期。
一方面,全球半导体市场仍处于AI需求驱动的高景气阶段。Omdia在今年9月发布的最新数据显示,2026年第二季度,全球半导体收入达到4250亿美元,环比增长31.4%,创下历史新高,预计2026年第三季度全球半导体收入仍将保持双位数环比增长。
Omdia此前7月底发布的预测则指出,2026年中至2027年初,半导体市场仍将受到“持续的AI需求”主导,AI基础设施投资将推动芯片消耗创下纪录,同时HBM、先进封装和先进制程产能仍存在瓶颈。
万联证券9月7日的电子行业跟踪观点同样认为,尽管行业估值略高于近年来中枢,但AI算力加速建设、半导体产业链景气复苏等因素仍对板块形成支撑。
另一方面,尽管长期产业逻辑不变,但并不意味着个股风险可控。东吴证券9月20日策略周报提到,AI硬件依旧是获取超额收益的主线,但短期受到股东减持、海外市场波动扰动,板块波动会明显放大。策略建议,对于持仓高位纯题材概念股,可在节前适当压缩高波动仓位;优先选择盈利确定性更高、估值消化更充分的标的,规避年内涨幅超150%、没有业绩兑现支撑的纯题材个股,不要盲目抄底。
中信证券9月28日科技产业策略报告提出类似观点,三季报前后是年内重要的业绩验证窗口,指数年内修复的概率大于创新低,不必因本轮集中减持恐慌性减仓。投资者可以持股过节,但需要抛弃纯概念炒作标的,向有真实订单、业绩落地的硬件龙头集中。
本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。