承诺安排工程项目，浙江一男子诈骗40万“活动经费”领刑

中国裁判文书网显示，嘉兴市中级人民法院近日对陈某诈骗案作出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。

该案一审由浙江省桐乡市人民法院审理。2026年6月30日，桐乡市人民检察院指控陈某犯诈骗罪一案，桐乡市人民法院一审作出刑事判决。因陈某系累犯，合并前罪后，判处其有期徒刑十年二个月，并处罚金十五万元。陈某不服，提出上诉。

法院认定，1965年2月出生的陈某，此前因犯诈骗罪，于2025年9月18日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元。又因涉嫌本案中的诈骗，陈某于2025年12月15日从宁波市望春监狱解回，同日被刑事拘留，并羁押于桐乡市看守所。

浙江省桐乡市人民检察院起诉书显示，2022年7月至2023年9月期间，陈某以非法占有为目的，虚构能够承接舟山西白莲岛、鼠浪湖岛的食堂承包、爆破、土方搬运等工程项目，骗取被害人某甲信任，某甲又介绍被害人某乙、某丙参与。

在获得上述三人信任后，陈某先后以需要先行支付意向保证金、工地资金周转需要以及支付活动经费为由，多次骗取三名被害人钱款共计39.7万元，其中某丙10万元、某乙29万元、某甲0.7万元（已扣除案发前退还的2.5万元）。这些钱到手后，全部被陈某用于归还欠款、个人花销等。

一审法院认为，陈某的行为已构成诈骗罪，属数额巨大。陈某归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；但陈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予并罚。

据此，一审依法判定，陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金十万元。合并其前罪判处，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金十五万元。同时，责令陈某分别退赔三被害人所付款项。

一审判决后，陈某提起上诉，辩称涉案的工程是真实存在的，自己主观上不具有非法占有的故意，且拿到的款项中有30万元用于何某等人在岛上的开销，相当于用于项目支出，不应当认定为犯罪金额；自己到案后如实供述罪行，一审庭审中表示自愿认罪认罚亦未体现从宽处罚。综上，一审判决罪责刑不相适应，明显过重，请求二审从轻改判。

浙江省嘉兴市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经查：陈某对于所谓的工程项目只是从他人处听说，既未与之签订合同，也未核实该工程的招投标等情况，在完全不能确定自己是否可承接到该工程情况下，以让被害人承接工程为由向被害人收取“意向金”，属于诈骗罪中的“虚构事实”，所谓的工程项目是否真实存在，不影响本案诈骗事实的认定。

嘉兴市中级人民法院认为，陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱款39万余元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，并裁定驳回上诉，维持原判。