法院调解“及时雨”村企合作“不断链”

“没想到法院不仅帮我们要回了欠款，还保住了我们和客户的合作关系。”近日，在芜湖市湾沚区人民法院陶辛法庭签完调解协议，陶辛镇两家村股份经济合作社的负责人都长舒了一口气。

今年4月初，陶辛法庭先后受理了两起买卖合同纠纷。辖区两家村股份经济合作社起诉同一家商贸公司，要求支付拖欠的农副产品货款共计27万余元。

陶辛镇是当地出名的荷花小镇，两家合作社长期与某商贸公司合作，通过商贸公司抖音平台直播销售莲子、莲藕等特色农副产品，拓宽了不少销路，村民们也是干劲十足。不料货款却出了问题。合作社村民等着分红，村集体等着资金周转，催了一次又一次，半年多过去了，一分钱没见到。两个村的负责人坐不住了，先后到陶辛人民法庭递交了诉状。

案件受理后，承办法官俞春艳通过仔细阅卷及与商贸公司沟通发现，前两年，企业付款一直比较及时，偶尔晚几天也会主动打电话说明情况。真正的拖欠，是从去年下半年开始的，企业账户里确实没什么余钱，但也没有转移资产、恶意逃避的迹象。

“有长期合作的基础，企业认账但暂时没能力一次性还清。这类案子，判起来简单，执行起来难。判完了，合作社拿不到钱，企业彻底倒了，两条产业链都断了。”俞春艳在心里有了判断。

调解选在陶辛法庭的调解室。合作社和商贸公司的负责人都来了，坐下来还没说几句话，气氛就紧张起来。“我们村村民天天问，钱什么时候到？我都不敢回去开会！”一个村的负责人拍着桌子说。“我也急，但账上确实没钱，要不你们看看我们公司账户？”企业负责人把手机银行打开，推到桌子中间。

眼见着调解陷入僵局。法官没有硬劝，而是把双方分别请到了不同的办公室，一个一个聊。她先跟合作社的负责人算账：“你们两家加起来的欠款，一次性让企业拿出来，他现在肯定拿不出。法院判了，执行局去了，账户上没钱，直播用的机器设备也不值什么钱。村民等着分红，到时候你怎么交代？”两个村的负责人沉默了一会儿，其中一个叹了口气：“那你说怎么办？”

法官又去找企业负责人。“你们欠款是事实，应当要积极应对。从你们自身角度看，再拖下去，这条供应链还能撑多久？企业还怎么发展？”商贸公司负责人低头思索半天没说话。

两小时之后，双方重新坐到了一起。合作社的负责人先开口：“只要企业认账，给个准信，我们可以宽限。”企业负责人接话：“我们认这个账，分期还。”双方分别在调解协议上签了字。企业分期履行欠款，两家合作社同意给予合理的还款宽限期。

法官从手机里翻出两家合作社之前发给法院的供货单，供货产品丰富，形式多样。她把屏幕转过来，让双方都看了一眼：“你们看看，以前合作得多好。村里的地，企业的单，一条链子上的人。因为这笔账把路堵死了，值不值得？”调解室里安静了几秒后，企业总经理主动站起来，走到合作社负责人面前，伸出手：“对不起，拖了这么久。”合作社负责人握住了那只手。

案子圆满调解，承办法官也松了一口气，“有些案子，判下去只是一个结果，调解好了才是一个出路。村里的地还要种，企业的单还要接。产业链上的人，终究是要一起往前走。”

大江晚报 顾娅 熊靖雯