在临沂网评丨一场十万游客的应急安置,何以成为所有城市的必答题?

编者按:在中共临沂市委网信办的指导下,临沂市融媒体中心(传媒集团)琅琊新闻客户端品牌栏目“在临沂网评”全方位集纳、展示全市优秀网络评论作品,剖析社会热点,回应群众关切,广泛凝聚共识,汇聚奋进力量,努力在全市范围打造有态度、有深度、有温度的网络评论生态圈,传播临沂好声音,汇聚临沂正能量。

今年国庆假期,青海省海北藏族自治州祁连县被推上风口浪尖。10月3日,超10万游客涌入这座仅有5万人口的小城,酒店民宿全部满房,大量游客面临寒夜无处落脚的困境。当地文旅部门紧急腾出学生宿舍供游客免费住宿,并配发全新床品。工作人员从当天17时30分到24时,接听了400多个求助电话,“近7个小时一刻未停”。这一举措收获众多游客的感谢,也引发不小争议:征用学生宿舍,问过学生意见吗?考虑过学生财产安全吗?

一场应急安置,为何能成为所有城市的必答题?因为它以极端的方式,集中暴露了当下文旅治理中几个带普遍性的深层问题。

第一问:当流量突袭时,城市承载力极限在哪里?一座5万人口的县城,瞬时涌入10万游客,相当于城市规模翻了一倍。基础设施的承载力确有极限,这不能苛责祁连县。但问题在于,游客因客流高峰滞留,并非完全不可预判。国庆假期是确定的,热门景区热度是可监测的,游客量是可以提前预警的。如果早一步启动分流引导、早一步协调周边住宿资源、早一步发布错峰提示,应急的压力或许不会如此集中地砸在学生宿舍上。祁连县的困境,不是它一座城的困境——所有正在努力接住“泼天流量”的城市,都可能面临同样的考题。

第二问:公共资源应急使用的边界在哪里?腾出学生宿舍安置游客,出发点是善意,避免了游客在寒夜中露宿街头的更坏局面,基层的付出值得一句公道话。但善意不能代替程序。学生宿舍属于公共教育资源,临时征用是否履行了必要程序?学生的知情权、财产权如何保障?这些追问并非吹毛求疵。善意与程序,本就不该是非此即彼的选择题。一座城市的温度,不仅体现在如何对待远道而来的客人,更体现在如何对待那些不在场却利益攸关的普通人。如果应急总是以牺牲一部分人的权益为代价,这种善意就难以持续,也难以服众。

第三问:治理的“温度”与“规则”如何兼得?面对蜂拥而至的求助,基层干部连夜腾房、配发床品、接听电话,这份担当和辛苦不容否定。但应急不是简单的“腾挪”,更不能总靠“临危受命”的义举。宽容不意味着不能反思,包容不意味着无须进步。治理的温度,不在于应急时的手忙脚乱,而在于平日里的未雨绸缪。既不能仅凭一腔善意而僭越规则,也不能死守冰冷规则而丢弃善意。如何厘清公共资源使用的边界,既留住游客的“身”,也安放好公众的“心”,考验的是治理的精细度。

这道题,所有城市都必须作答。近年来,从淄博到哈尔滨,从天水到阿勒泰,一座座城市因流量出圈,也因流量承压。流量来了,是机遇;接不住,就是危机。祁连县的应急安置之所以引发如此广泛的讨论,正因为它触及了一个普遍焦虑:当“泼天富贵”突然降临,我们的城市准备好了吗?准备,不只是多建几家酒店、多修几个停车场,更是建立一套从预警、分流、调度到应急保障的完整机制,是在规则框架内为善意留出空间,是在平日就厘清公共资源应急使用的权限与程序。

因此,既要为敢作为者撑腰,让他们行事更有底气、处事更有章法,也要以此为契机,推动文旅治理从被动应急走向主动从容。治理有方,善意无虞,热度化为长虹,从而实现多赢。这不仅是祁连县的考题,更是所有城市治理者必须面对的必答题。答好这道题,需要的不是一次性的急中生智,而是常态化的制度准备。唯其如此,当下一个“十万游客”到来时,我们才能既接得住人潮,也守得住规则,既温暖远客,也不负本地。

来源:郯城融媒 作者:今日头条·晴空万里

为切实推动临沂市网络评论工作高质量发展,加强网络内容建设,中共临沂市委网信办联合临沂市融媒体中心(传媒集团),以“在临沂网评”栏目为依托,启动“好评临沂”网络评论大赛。“在临沂网评”栏目现长期向社会各界广泛征稿,欢迎全社会评论创作爱好者踊跃投稿!

编辑:江岩

本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。