9岁儿童骑车致他人十级伤残！家长以“孩子年纪小不懂事”为由拒赔，法院调解了

9岁儿童擅自骑自行车上路，突然横穿机动车道引发交通事故，造成他人十级伤残。家长以“孩子年纪小不懂事”为由拒赔，责任究竟该如何划分？

近日

湖南省浏阳市人民法院

以调解方式结案了这样一起

交通事故责任纠纷

引发关注

基本案情

2025年8月27日下午，在浏阳市集里街道花炮大道，9岁的刘某某（化名）骑自行车沿道路南侧辅道由西向东行驶时，突然向右转弯横穿机动车道。恰逢聂某某（化名）驾驶普通二轮摩托车搭载戴某某（化名）沿该路段右侧车道同向行驶至此，两车避让不及发生碰撞，造成三人受伤、两车受损的交通事故。

经浏阳市公安局交通警察大队认定——

刘某某骑行非机动车未靠车行道右侧行驶，转弯前未减速慢行、伸手示意便突然拐弯，且未满12周岁驾驶自行车，是事故发生的主要原因，承担主要责任；

聂某某未取得机动车驾驶证，其摩托车也未定期进行安全技术检验，违规载人且未确保安全驾驶，承担次要责任；

戴某某无交通违法行为，不承担责任。

此后，刘某某的监护人对交通事故认定有异议，并向浏阳市公安局交通警察大队提出书面复核。经长沙市公安局交通警察支队决定，维持上述认定。

此次事故导致聂某某身体多处受伤，经鉴定构成十级伤残，产生医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失共计10余万元。

双方就赔偿事宜多次协商未能达成一致，聂某某遂将刘某某及其监护人起诉至浏阳市人民法院。

案件审理

案件审理初期，被告监护人认为孩子年纪尚小不懂事，且事故双方均受伤，因此无需承担责任，对事故责任认定和赔偿诉求均不认可，双方矛盾陷入僵局。

法院与双方代理人从法、理、情多维度开展调解工作，被告监护人逐步纠正了错误认知，同意进行调解。考虑到被告家庭经济条件，原告也主动让步。

最终在法院主持下，双方自愿达成调解协议，由刘某某的监护人于当日赔付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计42000元，双方约定就本次事故再无其他权利义务纠纷。

法官说法

浏阳市人民法院民一庭三级法官邓圣亚表示：

在未成年人交通事故责任纠纷中，“孩子小就不用担责”是部分家长的认知误区。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定，驾驶自行车必须年满12周岁。低龄儿童对交通规则的认知不足、对突发状况的处置能力有限，独自在公共道路上骑行，本身就具有较高的安全隐患。

本案中，监护人放任未满12周岁的儿童独自在道路上骑行，未尽到监护义务，依法应当承担相应的赔偿责任。

未够龄骑行危害

未够龄骑行自行车上路

存在极大的安全隐患

不仅严重威胁骑行者自身的生命安全

也极易对他人造成危害

应急反应与控车能力不足：低龄儿童身体发育尚未完全，平衡能力、反应速度和协调性较差，面对复杂的道路交通环境（如突然出现的车辆、突发路况）时，无法及时做出正确的避让和应急反应，极易发生碰撞、摔倒等事故。

身体防护能力弱：低龄儿童头部相对较重，胸背部活动度较小，骑行时若发生急刹车或车辆倾斜，极易造成严重的头部或脊椎损伤，致死或致残风险较高。

风险预判能力差：低龄儿童对交通规则和路况的认知有限，安全意识淡薄，容易在马路上“鬼探头”、闯红灯、随意穿行或竞速，极易与机动车发生碰撞。

广东交警提醒

骑行要守交规

☞ 自行车要在非机动车道上骑行；

☞ 骑车转弯时要伸手示意；

☞ 过马路要依照信号灯指示通行，不能闯红灯或冲黄灯；

☞ 经过路口有斑马线时，需下车推行通过，没有斑马线要走过街设施；

☞ 骑车要集中注意力；

☞ 要远离大型车辆转弯时的车内侧区域。

家长务必切实履行监护职责

加强对孩子的交通安全教育

严禁未满12周岁的儿童

在公共道路上骑行自行车

严禁未满16周岁的未成年人

驾驶电动自行车

从源头防范交通事故风险