短视频 “口出恶言”？蚌埠一人公开道歉7天

网络空间并非法外之地，言论自由更不等同于肆意妄为。 近日，固镇法院杨庙法庭成功调解一起名誉权侵权纠纷案件，以柔性调解化解矛盾，以真实案例敲响法治警钟。

据悉，2026年4月，小燕与小何因彩礼、房产等婚约财产问题产生纠纷，经杨庙法庭调解，双方自愿达成调解协议，对彩礼返还、房屋归属等事项作出约定，相关纠纷一次性了结，案结事了。

不曾想，小何的母亲胡某却对小燕心存不满，自2026年4月起，在网络平台发布视频，恶意辱骂小燕及其家人。不实言论在网络传播，严重降低小燕及其家人的社会评价，对当事人日常生活、身心健康造成极大损害。2026年7月，小燕为维护自身合法权益将胡某诉至法院，要求胡某立即停止侵权、删除相关视频、公开道歉消除影响，并承担相应赔偿责任。

立案后，承办法官迅速梳理案情，第一时间联系双方组织进行调解。调解中，小燕向承办法官诉说了委屈：胡某在网络发布辱骂视频，侵害她及家人名誉。视频传播后，亲友问询、网友随意评论，严重扰乱一家人的生活，身心受创。

随后，承办法官向胡某情理兼施：“你儿子与小燕的纠纷早已由法院调解结案，事情已经翻篇。身为长辈应当尊重处理结果，不能心存怨气就在网上发视频辱骂他人。网上说话也不是想说什么说什么，你这么做属于侵害他人名誉，是要承担相应法律责任的……”胡某认识到自身问题，低下了头。

最终，经承办法官耐心调解，双方当事人自愿达成一致协议：胡某于2026年8月10日后三日内，在涉案网络平台发布经小燕认可的道歉声明，承认使用粗俗语言、恶意辱骂小燕及其家人的不当行为，道歉声明连续展示不少于7天；双方本次名誉权纠纷一次性了结。若胡某未按期履行道歉义务，需向小燕支付违约金5000元。

“网络空间不是法外之地，网络平台绝非私人情绪宣泄场。”承办法官提醒，随着网络技术的进步以及新媒体平台的飞速发展，公民发表自由言论的空间也随之多样化，朋友圈、微博、抖音、快手等平台更是为群众提供了更加丰富多样的表达方式与途径。但不论是现实生活还是在网络空间发表言论，都需要严格遵守国家法律法规与网络行为规范，牢记网络并非法外之地，不得损害国家、社会、集体利益和公民的合法权益。

法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”