深圳实验学校一类自主招生考核入围、通过人数！附考生录取率

深圳实验学校的一类自主招生

有多少人能通过考核？

2026年的中考自主招生结束后

深圳实验学校自主招生各项数据已出炉

为帮助初三生及关注自主招生的考生和家长

全面了解深圳中考自主招生政策

尽早做好准备

小编今天给大家分析一波

深圳实验学校的2026一类自主招生数据

2026深圳实验学校一类自主招生数据汇总

2026深圳实验学校一类自主招生数据分析

结合学校《2026年一类自主招生简章》与入围、考核通过、录取、分数线全流程实际数据，拆解招生计划、报名筛选、专项考核与录取的真实竞争格局。

核心结论速览

计划 95 人、录取 95 人；全部项目按招生计划的 5 倍确定入围人数，录取线整体偏高。

一句话看懂竞争结构

7 个项目全部按计划 5 倍整齐筛出 475 人进考场；

笔试（信息科技另含上机）+小组面试淘汰 13 人，通过率 97.3%；

462 名通过者凭「中考 60% + 项目考核 40%」的合成总分竞争 95 个名额，通过考生的录取率约 20.6% ，中考还须达到 530 分控制线。

相比深圳中学，深实验的录取分数线整体更高。

招生计划与项目结构

95 个计划里两个数学项目占 60 人，人文社科仅语文 1 项。

招生人数分析

深实验高中部一类自招面向全市招收 ACD 类本市初中应届毕业生，共 95 个计划，设 7 个项目。

理工科技类 6 项、90 人，是绝对主体；人文社科类仅语文 1 项、5 人。

结构上最突出的是数学被拆成「数学思维应用」与「数学逻辑推理」两个项目，各 30 人、合计 60 人，占一类总计划的 63%；

物理 12 人、化学 10 人居次；生物学、信息科技各 4 人，规模最小。

表 1 · 各专项招生计划与 D 类名额上限

计划人数分布

报名、筛选与考核入围

简章规定按计划 3–5 倍确定入围；实际 7 个项目无一例外全部 5 倍。

报名材料

至少两次初三下学期重要考试成绩及佐证(单科/总成绩、排名均可)。

初中阶段与所报项目相关的奖项及佐证。

其他可证明相关学科能力的材料。

报名录取流程

自主招生平台网上报名→学校评审小组审核、按 3–5 倍筛选→公示入围专项考核名单→学校本部项目考核→公示项目考核结果

简章的筛选规则是：

简章明确按不低于计划 3 倍、不超过 5 倍确定考核资格，报名不足计划 3 倍则同比例缩招。

实际结果：7 个项目入围倍数全部为 5.00，没有任何项目缩招，也没有一个项目低于上限。

这既说明各项目报名与优质生源都很充足，也反映学校在筛选时统一「顶格」操作，让尽可能多的合格考生进入考核。

材料审核 = 第一道实质筛选

由于每个项目都有不少于计划 5 倍的报名者可供挑选，能否入围主要取决于初三模考成绩、相关奖项与学科能力材料。

对报考者而言，6 月这一轮材料评比的竞争强度，实际上不亚于后面的笔试。

项目考核：笔试 + 小组面试

475 人参考、462 人通过，通过率 97.3%；信息科技另加机考。

考核在深实验高中部进行，除信息科技外均为「笔试 + 小组面试」，信息科技为「综合测试（上机+笔试）+ 小组面试」。

笔试基于初中知识，数学两项目分别侧重数学思维与数学逻辑，物理、化学、生物学、语文分别考查学科应用与综合素养；

小组面试重点看语言表达、逻辑思维、实践创新、组织领导、合作探究、执行应变等能力。

表 2 · 各专项考核入围、通过与淘汰情况

仍以资格确认为主，但区分度略高于深中

97.3% 的通过率说明项目考核主要用于确认学科与综合素养、取得后续排队资格；

不过相比深中 99.1% 的通过率，深实验在笔试+面试环节的淘汰比例略高（13/475），物理项目 93.3% 是各项中最低，考核承担了稍多一点的筛选功能。

录取规则与竞争强度

中考 60% + 项目考核 40% 合成百分制，462 人争 95 席。

一类自招按「中考成绩 60%、项目考核成绩 40%」将两项成绩折算为百分制合成总分，由高到低录取；

中考成绩不得低于学校划定的 530 分控制线。合成总分相同时，先比项目考核成绩，再按中考「同分比较」原则排序。

由于考核通过（462 人）远多于计划（95 人），通过考核并不等于录取。

通过考生的整体录取率约 20.6%，平均约每 5 名考核通过者录取 1 人，与「5 倍入围、考核高通过」的规则完全吻合——决定性的竞争被后置到中考与校考合成总分。

表 3 · 各专项录取人数与通过者录取率

录取分数线与控制线分析

AC 类合成线 79.55–88.22 分，语文、生物学最高；D 类几乎只在数学思维项目录取。

表 4 · 各专项 AC / D 类合成录取线与中考控制线（合成总分百分制）

AC 类与 D 类合成录取线对比

分数线背后的判断

语文分数最高：

语文 AC 线 88.22 分居首，生物学(86.06)、物理(84.97)、信息科技(84.83)紧随其后；化学 79.55 最低。

招生人数越少的项目，入围群体越精、录取分数越容易被抬高。

D 类门槛高、录取极少：

12 个 D 类名额中，仅数学思维应用出现 D 类录取(84.94，高于其 AC 线 82.55)，其余 6 个项目 D 类线均为「/」，即 D 类考生无人达线。非深户考生进深实验一类的难度明显更大。

控制线 530 是资格线：

实际录取者合成线普遍在 80 分以上，对应中考成绩明显高于 530 分，控制线主要起托底、防偏科作用。

对比深圳中学：同为一类，风格有别

深实验计划更精简、入围更整齐、录取线更高；深中规模大、赛道更多元。

深圳中学

计划 400 人，10 个专项

入围 1973 人，整体 4.93 倍(数学 4.13、物理 4.97)

考核通过率 99.1%

AC 线约 73–82 分，均值约 78 分

中考控制线 534 分

拔尖创新、竞赛、国际、港澳多元赛道

深圳实验学校

计划 95 人，7 个项目

入围 475 人，全部 5.00 倍

考核通过率 97.3%

AC 线 79.55–88.22 分，均值 84.13 分

中考控制线 530 分

数学双项目为主体，笔试+面试，结构聚焦

总体评价与报考建议

招生端：95 个计划高度集中于两个数学项目(60 人)，人文仅语文一项;D 类名额 12 个、实际录取极少。

报名端：7 个项目全部顶格 5 倍入围、无缩招，材料审核是第一道高门槛。

考核端：笔试(信息含上机)+小组面试，通过率 97.3%，略高于深中的筛选强度但仍以资格确认为主。

录取端：462 人争 95 席(约 5:1)，中考 60% 权重使中考成绩成为决定性变量，530 分为硬门槛。

分数端：录取线整体高于深中，小规模项目(语文、生物)线最高。

对报考者的启示

冲深实验一类，要先用过硬的初三模考成绩与学科奖项拿到入围名额；

现场考核大概率能过，但最终录取约 5 取 1，核心仍在中考与校考合成总分。

报考语文、生物等小计划项目或身为 D 类考生，需要按更高的分数目标准备；数学两个项目可按自身更偏"思维"还是"逻辑"对号入座。