天津“小孩哥”，私卖家中黄金！商家拒绝返还，法院判了

孩子私自变卖家中黄金，算自愿交易吗？商家拒绝返还是否合理？近日，宝坻区法院审结一起案件，厘清未成年人交易行为的法律边界。

正在读初中的13岁少年小林，因为想要零花钱，私自翻找家中物品，将母亲的黄金首饰偷偷取出，自行前往金银回收店铺变卖。整个交易过程，小林一直瞒着家长，店家在未核实其身份、未确认监护人是否知情的情况下，收购了黄金首饰，并向小林支付钱款。

事后，小林母亲发现家中黄金首饰丢失，经过询问，才知道孩子偷偷将首饰变卖。得知情况后，她第一时间联系金银回收店铺，说明孩子系未成年人，交易未经家长同意，希望解除交易、返还黄金首饰。

然而，店铺负责人认为，本次买卖是双方自愿达成的交易，不存在强迫、欺诈行为，拒绝返还首饰。双方多次协商未能达成一致，小林母亲遂向宝坻区法院提起诉讼，请求确认孩子与店家的黄金买卖交易无效。

法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为，或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为；实施其他民事法律行为，需要经法定代理人同意或者追认。

本案中，小林仅13周岁，属于限制民事行为能力人。黄金首饰价值较高，属于家庭贵重财产，处置此类物品超出了与其年龄、智力相适应的范围，不能等同于购买零食、文具等日常小额消费。同时，小林私自变卖首饰，事先未取得法定代理人同意，事后家长又明确拒绝追认。据此，法院依法认定，小林与涉案店铺达成的黄金首饰买卖行为无效。

针对财产返还问题，法院指出，民事法律行为被认定无效后，因该行为取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。经查，涉案黄金首饰已被店铺再次出售，无法返还原物，因此店家应当承担折价补偿责任。

最终，宝坻区法院依法作出判决，确认小林与店家的黄金首饰买卖行为无效，判令店铺向当事人支付涉案黄金首饰对应折价款。

记者：常健 通讯员 周小琛

编辑：隋寅伟