湖南一市民遛狗不牵绳，宠物狗窜入车道被撞亡，起诉司机索赔1000元；法院：司机无需担责

近日，中国裁判文书网公布一起案件判决：湖南怀化一名市民遛狗未牵绳，宠物狗窜入车道被撞身亡，犬主起诉司机及保险公司索赔，怀化市鹤城区人民法院一审驳回犬主全部诉讼请求。

据判决书信息，2026年5月4日下午，在怀化市鹤城区某广场对面的城市主干道上，市民刘宇带着未成年儿子外出遛自家的中华田园犬。当时，他们既未给犬只系牵引绳，也未办理养犬登记证。

监控画面显示，这条无人约束的田园犬在车流间乱跑，先撞上另一车道黑色小车前轮后折返，返回途中又撞上王星车辆左侧后方，并被左后轮碾压。事发时，王星并未察觉异常，车辆没有停留，直接驶离现场。

事发后，刘宇将受伤犬只先后送往两家宠物医院抢救，但犬只最终未能救活。刘宇随即报警，交警调取了事发监控。王星表示，自己两天后接到交警电话，才知道撞到了狗；查看监控发现，这条狗与旁边车道车辆相撞后折回，冲进其车左侧后方盲区。

经交警组织调解，双方就赔偿事宜多次协商，始终未能达成一致。刘宇认为司机应为犬只死亡负责，于是将王星及车辆投保的保险公司诉至法院，要求赔偿购犬、饲养及抢救费用共计1000元。

庭审中，王星辩称，事发时自己在机动车道正常行驶，行驶途中已发现路面有狗，马上减速、刹车避让，确认前方没有犬只才继续前行。小狗是撞击别的车辆后，从车辆盲区冲过来撞到后轮，这一突发状况已超出普通驾驶人能够预判、避让的范围，自己对于事故没有过错，不应担责。保险公司也认同司机的答辩意见，不同意赔付。

法院审理后认为，原告带着未成年儿子外出遛狗，未给犬只系牵引绳，违反法定义务，致使犬只处于失控状态，这是事故发生的直接、主要原因；同时，刘宇未办理养犬登记，违反养犬管理相关规定，在事故中存在加重过错；事发地在城市公共道路区域，遛狗未牵绳，妨碍通行、危及安全。因此，刘宇对本次事故发生存在过错。

法院同时认为，被告王星驾驶车辆在城市公共道路上行驶，并无不当，也不违反法律禁止性规定。刘宇提交的证据不足以证明司机存在过错。小狗从车辆盲区突然冲出，属于普通驾驶员难以预见、难以避免的意外情形，现有证据不能认定司机对事故负有责任。刘宇无法证明司机存在过错，就要承担举证不能的法律后果。

据此，法院一审判决驳回刘宇全部诉讼请求。

（文中人物均为化名）